Sociologický časopis 1996, 32(2):143-158 | DOI: 10.13060/00380288.1996.32.2.04

Procesy transformace a teorie modernizace

Miloš Havelka, Karel Müller
1 Sociologický ústav AV ČR, Praha
2 Institut základů vzdělanosti UK, Praha

Zveřejněno: 1. duben 1996  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Havelka, M., & Müller, K. (1996). Procesy transformace a teorie modernizace. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 32(2), 143-158. doi: 10.13060/00380288.1996.32.2.04
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Arnason, J. P. 1995. "Moderna, postmoderna a japonská zkušenost." Sociologický časopis 30: 271-284.
    2. Barnes, B. 1988. The Nature of Power. Cambridge (UK): Polity Press-Basil Blackwell.
    3. Beck, U. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am M.: Suhrkamp.
    4. Beck, U., A. Giddens, S. Lash 1994. Reflexive Modernisation, Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge (UK): Polity Press.
    5. Bell, D. 1979. Die nachindustrielle Gesellschaft. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.
    6. Berg-Schlosser, D. (Hg.) 1972. Die politischen Probleme der Dritten Welt. Hamburg: Rowohlt.
    7. Besters, H., E. E. Boesch (Hg.) 1996. Entwicklungspolitik. Stuttgart-Berlin-Mainz.
    8. Black, C. E. 1966. The Dynamics of Modernisation. New York.
    9. Bourdieu, P. 1992. "Die verborgenen Mechanismem der Macht." In Schriften zur Politik und Kultur, hrsg. von P. Bourdieu. Hamburg: Hoffmann.
    10. Cahnman,W., A. Boskoff (ed.) 1964. Sociology and History. New York.
    11. Cardoso, F. H., E. Faletto 1979. Dependency and Development in Latin America. Berkeley, CA: University of California Press. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Dreitzel, H. P. (Hg.) 1967. Sozialer Wandel. Zivilisation und Fortschritt als Kategorien der soziologischen Theorie. Neuwied u. Berlin: Luchterhand.
    13. Eisenstadt, S. N. 1973. Tradition, Change and Modernity. New York/Englewood Cliffs: PrenticeHall.
    14. Giddens, A. 1990. The Consequencees of Modernity. Cambridge (UK): Polity Press.
    15. Giddens, A. 1994. Kritische Theorie der Spätmoderne. Wien: Passagen Verlag.
    16. Giddens, A. 1995. Politics, Sociology and Social Theory. Cambridge (UK): Polity Press.
    17. Glatzer, W. (Hg.) 1991. Modernisierung moderner Gesellschaften. Frankfurt am Main: Westdeutscher Verlag.
    18. Gransow, B. 1995. "Chinesische Modernisierung und kultureler Eigensinn." Zeitschrift für Soziologie 24: 183-195. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Habermas, J. 1990a. "Die Moderne - ein unvollendetes Projekt." In Philosphisch-politische Aufsätze. Leipzig: Reclam.
    20. Habermas, J. 1990b. Die nachholende Revolution. Frankfurt am M.: Suhrkamp.
    21. Hall, S., B. Gieben 1992. The Formations of Modernity, Vol. I. Cambridge (UK): Polity Press with Open University.
    22. Lerner, D. 1958. The Passing of Traditional Society. New York-London.
    23. Loewenstein, B. 1990a. Der Entwurf der Moderne. Vom Geist der bürgerlichen Gesellschaft und Zivilisation. Darmstadt: Deutsche Buchgemeinschaft (česky 1995, Projekt moderny. O duchu občanské společnosti a civilisace, Praha: Oikumene.).
    24. Loewenstein, B. 1990b. Problemfelder der Moderne. Elemente der politischen Kultur. Darmstadt: Deutsche Buchgemeinschaft.
    25. Loo, H. van der, W. van Reijen 1992. Modernisierung. Projekt und Paradox. München: DTV.
    26. Machonin, P. 1995. "Úvod do problémů vertikální sociální mobility 1988-1993." Přednáška pro Masarykovu dělnickou akademii 21. XI. 1995.
    27. Machonin, P., M. Tuček 1994. "A Historical Comparison of Social Structures in the Czech Republic in 1984 and 1993." Working Papers 94/4. Prague: Institute of Sociology. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Musil, J. 1993. "Česká a slovenská společnost. Skica srovnávací studie." Sociologický časopis 29: 9-25.
    29. Müller, K. 1996. "Pattern of De-institutionalizing a Push-Oriented National System of Innovation." Příspěvek na konferenci "Triple Helix", Amsterdam 2.-7. 1996.
    30. Müller, Kl. 1995. "Vom Postkommunismus zur Postmodernität. Zur Erklärung sozialen Wandels in Osteuropa." Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47: 37-64.
    31. Offe, C. 1991. "Capitalism with democratic design? Democratic Theory facing the triple transition in East Central Europe." Paper prepared for the Congress of the Hungarian Sociological Association, Budapest.
    32. Rüschermayer, D. 1969. "Partielle Modernisierung." S. 382-396 in Theorien des sozialen Wandels, Hg. von W. Zapf. Köln: Reiner Rohn.
    33. Senett, R. 1994. Civitas - Die Großstadt und die Kultur des Unterschiedes. Frankfurt/M.: Fischer Verlag.
    34. Šrubař, I. 1991. "War der reale Sozialismus modern? Versuch einer strukturellen Bestimmung." Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 415-432.
    35. Šrubař, I. 1994. "Variants of the Transformation Process in Central Europe. A Comparative Assesment." Zeitschrift für Soziologie 24: 198-221. Přejít k původnímu zdroji...
    36. Weber, M. 1919. "Wissenschaft als Beruf." In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
    37. Weber, M. 1922. Grundriss der Sozialökonomik III. Abteilung, Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
    38. Wehler, H.-U. 1975. Modernisierungstheorien. Göttingen: Vanderhoeck und Ruprecht.
    39. Wehling, P. 1992. Die Moderne als Sozialmythos. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Modernisierungstheorien. Frankfurt/New York: Campus.
    40. Zapf, W. (Hg.) 1969. Theorien des sozialen Wandels. Köln: Reiner Rohn.
    41. Zapf, W. 1992. "Die Transformation in der ehemaligen DDR und die soziologische Theorie der Modernisierung." Discussion paper 92/4. Köln: MPIFG.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah