Sociologický časopis / Czech Sociological Review | DOI: 10.13060/csr.2026.009

Péče mezi sektory: Nový rámec porozumění fragmentaci sociálních a zdravotních služeb

Michaela Veselá Hiekischová ORCID...
Katedra sociální práce, Fakulta sociálně ekonomická, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Ústí nad Labem

The fragmentation of social and health care is frequently mentioned in scholarly literature as a key obstacle to the integration, quality, and accessibility of care. However, there has yet to be a systematic and comprehensive conceptualisation of this phenomenon. The term ‘fragmentation’ is often used implicitly, without a deeper analysis of the systemic structures and cultural barriers that sustain the fragmentation of care. This article addresses this knowledge gap and proposes a conceptualisation of the fragmentation of social and health care as a multidimensional and multilevel phenomenon. Based on a scoping review of international literature (WoS), coupled with an analysis of Czech expert and strategic documents and exploratory semi-structured interviews with professionals and practitioners, the article presents a conceptual framework of fragmentation. It identifies seven dimensions of fragmentation – (1) institutional, (2) organisational, (3) professional, (4) interpersonal, (5) operational, (6) cultural, and (7) the dimension of initiative and collaboration – and links them to different levels of the care system (macro, meso, micro). The framework is intended to serve as a tool for obtaining a deeper understanding of how and where fragmentation manifests within the structure of care. The proposed framework can be used not only for analytical and research purposes, but also as a basis for policy and organisational interventions. In the Czech context, it represents the first comprehensive attempt to systematically define this phenomenon and its dimensions.

Klíčová slova:
care fragmentation, social and health care, service integration, fragmentation dimensions, macro–meso–micro levels

Vloženo: 25. červen 2025; Revidováno: 3. březen 2026; Přijato: 3. březen 2026; Zveřejněno online: 17. březen 2026 

Stáhnout citaci

Reference

  1. Angelovská, O. a Janečková, H. (2023). Integrace zdravotní a sociální péče při propouštění pacientů z nemocnice do následné péče. In E. Křížová, Sociální práce v mezioborové perspektivě (s. 136-151). Karolinum.
  2. Arksey, H. a O'Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616 Přejít k původnímu zdroji...
  3. Asociace poskytovatelů sociálních služeb ČR. (2021). Reforma dlouhodobé péče pro Českou republiku. https://www.apsscr.cz/media/sluzby/knihovna/odborna-publikacni-cinnost/dokumenty/reforma-dlouhodobe-pece-pro-ceskou-republiku.pdf
  4. Asociace poskytovatelů sociálních služeb ČR. (2025). Otázky a odpovědi k sociálně-zdravotnímu pomezí. https://www.apsscr.cz/media/aktuality/1-otazky-a-odpovedi-k-soc-zdrav-pomezi.pdf
  5. Balková, M. (2018). Zdravotně sociální pomezí - proč se vzájemně potřebujeme? Psychiatrie pro praxi, 19(2e), e14-e20. https://doi.org/10.36290/psy.2018.033 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Bussu, S. a Marshall, M. (2020). (Dis)integrated care? Lessons from East London. International Journal of Integrated Care, 20(4), 2. https://doi.org/10.5334/ijic.5432 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Colquhoun, H. L., Levac, D., O'Brien, K. K., Straus, S., Tricco, A. C., Perrier, L., Kastner, M. a Moher, D. (2014). Scoping reviews: Time for clarity in definition, methods, and reporting. Journal of Clinical Epidemiology, 67(12), 1291-1294. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2014.03.013 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Corbinová, J. a Strauss, A. (1999). Základy kvalitativního výzkumu. Albert.
  9. de Matos, R. C., do Nascimento, G., Fernandes, A. C. a Matos, C. (2024). Implementation and impact of integrated health and social care services: An umbrella review. Journal of Public Health Policy, 45(1), 14-29. https://doi.org/10.1057/s41271-023-00465-y Přejít k původnímu zdroji...
  10. Edgren, L. a Barnard, K. (2015). Achieving integrated care through CAS thinking and a collaborative mindset. Journal of Integrated Care, 23(3), 108-119. https://doi.org/10.1108/JICA-02-2015-0012 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Fiscella, K., Franks, P., Gold, M. R. a Clancy, C. M. (2000). Inequality in quality: Addressing socioeconomic, racial, and ethnic disparities in health care. Journal of the American Medical Association, 283, 2579-2584. https://doi.org/10.1001/jama.283.19.2579 Přejít k původnímu zdroji...
  12. Floyd, A. a Morrison, M. (2014). Exploring identities and cultures in inter-professional education and collaborative professional practice. Studies in Continuing Education, 36(1), 38-53. https://doi.org/10.1080/0158037X.2013.783472 Přejít k původnímu zdroji...
  13. Glendinning, C. (2003). Breaking down barriers: Integrating health and care services for older people in England. Health Policy, 65(2), 139-151. https://doi.org/10.1016/S0168-8510(02)00205-1 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Horák, P. a Horáková, M. (2009). Role liniových pracovníků ve veřejné politice. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 45(2), 369-395.
  15. Ingram, E., Cooper, S., Beardon, S., Körner, K., McDonald, H. I., Hogarth, S., Gomes, M. a Sheringham, J. (2022). Barriers and facilitators of use of analytics for strategic health and care decision-making: A qualitative study of senior health and care leaders' perspectives. BMJ Open, 12(2), e055504. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-055504 Přejít k původnímu zdroji...
  16. Janečková, M. a Vepřková, R. (2017). Integrace péče - reflexe stavu v ČR. https://tarantula.ruk.cuni.cz/AKTUALITY-4286-version1-vyzkumna_zprava_integrace_pece.pdf
  17. Kalvach. Z. a Wija, P. (2015). Systém integrovaných podpůrných služeb. Institut důstojného stárnutí Diakonie ČCE.
  18. Kervin, L. M., Riadi, I., Chamberlain, S. A., Teo, K., Churchill, R., Beleno, R., Hung, L. a Cosco, T. D. (2023). Barriers in health and social care access and systems navigation among older adults without advocates: A scoping literature review and framework synthesis. Journal of Population Ageing, 1-36. https://doi.org/10.1007/s12062-023-09430-9 Přejít k původnímu zdroji...
  19. Khayatzadeh-Mahani, A., Nolte, E., Sutherland, J. a Forest, P. G. (2018). International experiments with different models of allocating funds to facilitate integrated care: A scoping review protocol. BMJ Open, 8(11), e021374. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-021374 Přejít k původnímu zdroji...
  20. Kupeli, N., Leavey, G., Harrington, J., Lord, K., King, M., Nazareth, I., Moore, K., Sampson E. L. a Jones, L. (2018). What are the barriers to care integration for those at the advanced stages of dementia living in care homes in the UK? Health care professional perspective. Dementia, 17(2), 164-179. https://doi.org/10.1177/1471301216636302 Přejít k původnímu zdroji...
  21. Kuzníková, I. (2017). Dlouhodobá zdravotně-sociální péče. Ostravská univerzita.
  22. Levac, D., Colquhoun, H. a O'Brien, K. K. (2010). Scoping studies: Advancing the methodology. Implementation Science, 5, 1-9. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69 Přejít k původnímu zdroji...
  23. Lipsky, M. (1980). Street-level bureaucracy: Dilemmas of the individual in public service. Russell Sage Foundation. https://doi.org/10.2307/1288305 Přejít k původnímu zdroji...
  24. Løken, T. D., Helgesen, M. K. a Bjørkquist, C. (2022a). Collective competence as an enabler for service integration in health and social care services. Journal of Multidisciplinary Healthcare, 2817-2830. https://doi.org/10.2147/JMDH.S387719 Přejít k původnímu zdroji...
  25. Løken, T. D., Helgesen, M. K., Vike, H. a Bjørkquist, C. (2022b). Being bound and tied by the ropes of frugality: A case study on public management values and service integration. Journal of Health Organization and Management, 36(9), 95-111. https://doi.org/10.1108/JHOM-10-2020-0401 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Ministerstvo práce a sociálních věcí. (2015). Národní strategie rozvoje sociálních služeb na období 2016-2025.
  27. Ministerstvo zdravotnictví České republiky. (2020). Zdraví 2030: Strategický rámec. https://zdravi2030.mzcr.cz/zdravi-2030-strategicky-ramec.pdf
  28. Moorthie, S., Hayat, S., Zhang, Y., Parkin, K., Philips, V., Bale, A., Duschinsky, R., Ford, T. a Moore, A. (2022). Rapid systematic review to identify key barriers to access, linkage, and use of local authority administrative data for population health research, practice, and policy in the United Kingdom. BMC Public Health, 22(1), 1263. https://doi.org/10.1186/s12889-022-13187-9 Přejít k původnímu zdroji...
  29. Mur-Veeman, I., Van Raak, A. a Paulus, A. (2008). Comparing integrated care policy in Europe: Does policy matter? Health Policy, 85(2), 172-183. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2007.07.008 Přejít k původnímu zdroji...
  30. Nicaise, P., Tulloch, S., Dubois, V., Matanov, A., Priebe, S. a Lorant, V. (2013). Using social network analysis for assessing mental health and social services inter-organisational collaboration: Findings in deprived areas in Brussels and London. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 40, 331-339. https://doi.org/10.1007/s10488-012-0423-y Přejít k původnímu zdroji...
  31. Nippert-Eng, C. E. (2008). Home and work: Negotiating boundaries through everyday life. University of Chicago Press.
  32. Oprešnik, D., Piletič, M., Mršić, M., Klemenčič, S. a Počrvina, L. (2021). Development of a model of integration for complex chronic conditions across levels of healthcare and the community in Novo mesto, Slovenia. Annali dell'Istituto Superiore di Sanità, 57(1), 97-106.
  33. Průša, L. a kol. (2021). Dlouhodobá péče nejen v České republice. Asociace poskytovatelů sociálních služeb ČR.
  34. Schultz, R., Kousgaard, M. B., la Cour, P. a Davidsen, A. S. (2019). Between three chairs: Experiences of being a patient with chronic widespread pain in an intersectoral setting in Denmark. Health Psychology Open, 6(1), 2055102919852500. https://doi.org/10.1177/2055102919852500 Přejít k původnímu zdroji...
  35. Stange, K. C. (2009). The problem of fragmentation and the need for integrative solutions. Annals of Family Medicine, 7(2), 100-103. https://doi.org/10.1370/afm.971 Přejít k původnímu zdroji...
  36. Sundström, M., Petersson, P., Rämgård, M., Varland, L. a Blomqvist, K. (2018). Health and social care planning in collaboration in older persons' homes: The perspectives of older persons, family members and professionals. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 32(1), 147-156. https://doi.org/10.1111/scs.12440 Přejít k původnímu zdroji...
  37. Trouvé, H., Couturier, Y., Etheridge, F., Saint-Jean, O. a Somme, D. (2010). The path dependency theory: Analytical framework to study institutional integration. The case of France. International Journal of Integrated Care, 10, e049. https://doi.org/10.5334/ijic.544 Přejít k původnímu zdroji...
  38. Wood, L. M., Sebar, B. a Vecchio, N. (2020). Application of rigour and credibility in qualitative document analysis: Lessons learnt from a case study. Qualitative Report, 25(2). https://doi.org/10.46743/2160-3715/2020.4240 Přejít k původnímu zdroji...
  39. Zerubavel, E. (1996). Lumping and splitting: Notes on social classification. Sociological Forum, 11, 421-433. https://doi.org/10.1007/BF02408386 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.