Sociologický časopis / Czech Sociological Review | DOI: 10.13060/csr.2026.015

Dvě frakce suverenistického hnutí v České republice: Pojetí suverenity, ideologie a politické strategie

Aleš Michal ORCID...
Institut politologických studií, Fakulta sociálních věd UK, Praha

The sovereign citizens movement that originated in the United States is one of the key threats to contemporary liberal democracy. Recent violent acts committed by the German Reichsbürger movement demonstrated that the ideas of the sovereign citizens movement are rapidly spreading across Europe through social media. The movement is generally associated with extreme-right ideological frameworks and a specific strategy known as ‘paper terrorism’. Through an analysis of diagnostic, prognostic, and motivational frames, we confront findings on existing movements with the reality of two such cases operating in the Czech Republic: the Legitimate Creditors of the Czech Republic and a group formed around two extreme-right influencers. Our analysis reveals that the core idea behind these movements is the same as that in other countries, as it is rooted in the delegitimisation of the state. However, the two groups differ from each other in their arguments and strategies. While the Legitimate Creditors operate primarily in the virtual sphere, which limits their mobilisation capacity, the group centred on the two influencers articulates a clearer vision of alternative legitimacy and political action. Both movements, however, share a common opposition to the judicial authorities, through which they wage a struggle against the state.

Klíčová slova: sovereign citizens, extreme right, sovereignty, political violence, paper terrorism

Vloženo: 20. srpen 2024; Revidováno: 17. duben 2026; Přijato: 20. duben 2026; Zveřejněno online: 20. květen 2026 

Stáhnout citaci

Reference

  1. Almeida, P. (2019). Social movements: The structure of collective mobilization. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520964846 Přejít k původnímu zdroji...
  2. Bahna, M. a Zagrapan, J. (2020). The electoral success of the extreme right: Is the presence of a minority important? Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 56(3), 291-313. https://doi.org/10.13060/csr.2020.019 Přejít k původnímu zdroji...
  3. Bartáček, J. (2023). "Česká republika je jen korporace, dočasnou vládou jsme my." Kdo jsou Legitimní věřitelé ČR? VOXPOT: reportáže, které spojují Česko se světem. https://www.voxpot.cz/ceska-republika-je-jen-korporace-docasnou-vladou-jsme-my-kdo-jsou-legitimni-veritele-cr/
  4. Benford, R. D. a Snow, D. A. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26(1), 611-639. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611 Přejít k původnímu zdroji...
  5. Berger, J. M. (2016). Without prejudice: What sovereign citizens believe. George Washington University. https://extremism.gwu.edu/sites/g/files/zaxdzs5746/files/downloads/JMB%20Sovereign%20Citizens.pdf
  6. Burzova, P. (2012). Towards a new past: Some reflections on nationalism in post-socialist Slovakia. Nationalities Papers, 40(6), 879-894. https://doi.org/10.1080/00905992.2012.742986 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Bustikova, L. (2019). Extreme reactions: Radical right mobilization in Eastern Europe. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108697248 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Caiani, M. (2012). Mobilizing on the extreme right: Germany, Italy, and the United States. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199641260.001.0001 Přejít k původnímu zdroji...
  9. Caiani, M. (2023). Framing and social movements. Discourse Studies, 25(2), 195-209. https://doi.org/10.1177/14614456231154734 Přejít k původnímu zdroji...
  10. Cameron, D. R. (1974). Toward a theory of political mobilization. The Journal of Politics, 36(1), 138-171. https://doi.org/10.2307/2129113 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Capoccia, G. (2001). Defending democracy: Reactions to political extremism in inter-war Europe. European Journal of Political Research, 39(4), 431-460. https://doi.org/10.1023/A:1010886614303 Přejít k původnímu zdroji...
  12. Císař, O. (2017). Social movements after communism. In The Roultledge handbook of East European politics (s. 184-196). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315687681-14 Přejít k původnímu zdroji...
  13. Coe, B. (2015). Sovereignty regimes and the norm of noninterference in the Global South: Regional and temporal variation. Global Governance, 21(2), 275-298. https://doi.org/10.1163/19426720-02102006 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Československo TV. (2025, 22. března). Chystáme se na sněm. Facebook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=547772235024570&set=pb.100093753949993.-2207520000
  15. Česká tisková kancelář. (2023). Soud potvrdil Peterkové podmínku. Její příznivci vylomili dveře do síně. Deník.cz. https://www.denik.cz/krimi/jana-peterkova-soud-20230530.html
  16. Della Porta, D. a Diani, M. (2015). The Oxford handbook of social movements. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199669745.013.50 Přejít k původnímu zdroji...
  17. Denzin, N. K. a Keller, C. M. (1981). Frame analysis reconsidered. Contemporary Sociology, 10(1), 52-60. https://doi.org/10.2307/2067803 Přejít k původnímu zdroji...
  18. Eckes, C. (2020). EU Autonomy: Jurisdictional sovereignty by a different name? European Papers - A Journal on Law and Integration, 5(1), 319-329. https://doi.org/10.15166/2499-8249/381 Přejít k původnímu zdroji...
  19. Fleishmann, D. (2004). Paper terrorism: The impact of the 'sovereign citizen' on local government. Public Law Journal, 9(2). https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1052775
  20. Gerring, J. (2004). What is a case study and what is it good for? The American Political Science Review, 98(2), 341-354. https://doi.org/10.1017/S0003055404001182 Přejít k původnímu zdroji...
  21. Gerring, J. (2012). Mere description. British Journal of Political Science, 42(4), 721-746. https://doi.org/10.1017/S0007123412000130 Přejít k původnímu zdroji...
  22. Goffmann, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Northeastern University Press.
  23. Grim, J. (2022, 16. listopadu). Prezidentský uchazeč Zítko dál sbírá podpisy občanů. "Už je pozdě," vzkazují ministerstvo i ústavní právník. iROZHLAS. https://www.irozhlas.cz/volby/pavel-zitko-przident-podpisy-kandidatura-ministerstvo-ustavni-pravnik-wintr_2211160645_jgr
  24. Gruenewald, J., Dooley, K. M. G., Suttmoeller, M. J., Chermak, S. M. a Freilich, J. D. (2016). A mixed-method analysis of fatal attacks on police by far-right extremists. Police Quarterly, 19(2), 216-245. https://doi.org/10.1177/1098611115623061 Přejít k původnímu zdroji...
  25. Guasti, P. (2020). The impact of the COVID-19 pandemic in Central and Eastern Europe: The rise of autocracy and democratic resilience. Democratic Theory (Brooklyn (New York, N.Y.)), 7(2), 47-60. https://doi.org/10.3167/dt.2020.070207 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Guasti, P. a Bustikova, L. (2023). Varieties of illiberal backlash in Central Europe. Problems of Post-Communism, 70(2), 130-142. https://doi.org/10.1080/10758216.2022.2156889 Přejít k původnímu zdroji...
  27. Hansen, J. (2016). Mobilization, participation, and political change. Party Politics, 22(2). https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1354068815605677 Přejít k původnímu zdroji...
  28. Hartleb, F., Schliefsteiner, P. a Schiebel, C. (2024). From anti-measure activism to anti-state extremism? The 'Querdenker' protest-movement and its interrelation and dynamics with the 'Reichsbürger' in Germany and Austria. Perspectives on Terrorism, 17(1), 123-143. https://doi.org/10.19165/TLPV2830 Přejít k původnímu zdroji...
  29. Haughton, T., Rybář, M. a Deegan-Krause, K. (2021). Leading the way, but also following the trend: The Slovak National Party. Politics and Governance, 9(4), Article 4. https://doi.org/10.17645/pag.v9i4.4570 Přejít k původnímu zdroji...
  30. Hodge, E. (2019). The sovereign ascendant: Financial collapse, status anxiety, and the rebirth of the sovereign citizen movement. Frontiers in Sociology, 4. https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00076 Přejít k původnímu zdroji...
  31. Howard, M. M. (2003). The weakness of civil society in post-communist Europe. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840012 Přejít k původnímu zdroji...
  32. Chamberlain, R. a Haider-Markel, D. P. (2005). 'Lien on me': State policy innovation in response to paper terrorism. Political Research Quarterly, 58(3), 449-460. https://doi.org/10.1177/106591290505800307 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Jana Peterková official. (n.d.). Home [facebooková stránka]. https://www.facebook.com/profile.php?id=61559545597666
  34. Keil, J.-G. (2015). Zwischen Wahn und Rollenspiel - Das Phänomen der "Reichsbürger" aus psychologischer Sicht. In D. Wilking (ed.), "Reichsbürger" - Ein Handbuch (s. 39-90). Brandenburgisches Institut für Gemeinwesenberatung.
  35. Koubek, M. a Císař, O. (2010). Zápas o uvozovky: Interpretační rámce v periodicích romského hnutí po roce 1989, 10(4). https://www.muni.cz/vyzkum/publikace/912621
  36. Kriesi, H. (1995). New social movements in Western Europe: A comparative analysis. UCL Press.
  37. Lee, S. (1996). A puzzle of sovereignty. California Western International Law Journal, 27(2), 241-264.
  38. Machálková, Z. (2024, 24. dubna). Obchodník s dezinformacemi Zítko straší lidi a prchá před policií. Týdeník Respekt. https://www.respekt.cz/podcasty/obchodnik-s-dezinformacemi-zitko-strasi-lidi-a-prcha-pred-policii
  39. Michal, A. (2024). Extreme sovereigntism and its relation to contemporary liberal democracy: The case of Czechia. Authlib. https://www.authlib.eu/extreme-sovereigntism-czechia/
  40. Mudde, C. (2000). The ideology of the extreme right. Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719057939.001.0001 Přejít k původnímu zdroji...
  41. Mudde, C. (2014). Fighting the system? Populist radical right parties and party system change. Party Politics, 20(2), 217-226. https://doi.org/10.1177/1354068813519968 Přejít k původnímu zdroji...
  42. Mudde, C. (2021). Populism in Europe: An illiberal democratic response to undemocratic liberalism (the government and opposition/Leonard Schapiro lecture 2019). Government and Opposition, 56(4), 577-597. https://doi.org/10.1017/gov.2021.15 Přejít k původnímu zdroji...
  43. Mudde, C. a Rovira Kaltwasser, C. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: comparing contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition (London), 48(2), 147-174. https://doi.org/10.1017/gov.2012.11 Přejít k původnímu zdroji...
  44. Novotný, L. (2009). Right-wing extremism and no-go-areas in Germany. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 45(3), 591-610. https://doi.org/10.13060/00380288.2009.45.3.05 Přejít k původnímu zdroji...
  45. Nedelmann, B. (1987). Individuals and parties-changes in processes of political mobilization. European Sociological Review, 3(3), 181-202. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.esr.a036449 Přejít k původnímu zdroji...
  46. Nicholas, R. W. (1973). Social and political movements. Annual Review of Anthropology, 2, 63-84. https://doi.org/10.1146/annurev.an.02.100173.000431 Přejít k původnímu zdroji...
  47. Nunn, J. (2021, 14. října). The Posse Comitatus Act explained. Brennan Center for Justice. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/posse-comitatus-act-explained
  48. Pánek, J. (2025, 19. února). Je to vlastizrada, křičel Zítko na soudkyni. Dostal podmínku a zákaz Prahy. iDNES.cz. https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/pavel-zitko-dvere-jednani-vytrznictvi-pohrdani-soud.A250219_101317_krimi_iri
  49. Pavel Zítko -- Prezident 2023. (n.d.). Home [facebooková stránka]. https://www.facebook.com/paveI.zitko.prezidentem
  50. Pavel Zítko - Prezident 2023 (2024a, 8. května). Dopis prezidentovi Ruské federace. Facebook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=424594377132166&set=pcb.424594950465442&ref=embed_POST
  51. Pavel Zítko - Prezident 2023 (2024b, 18. července). 18/7 - Mimořádné vysílání. Facebook. https://www.facebook.com/paveI.zitko.prezidentem/videos/472755042374334
  52. Pavel Zítko - Prezident 2023 (2024c, 30. července). Krajský soud Nitra. Facebook. https://www.facebook.com/watch/?v=1636242020505957&rdid=LRJodKEk9xZkf3TN
  53. Pavel Zítko - Prezident 2023 (2024d, 24. srpna). Mgr. Pavel Zítko… Čechoslovák tělem i duší. Facebook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=495739720017631&set=pb.100087448205547.-2207520000
  54. Pavel Zítko - Prezident 2023 (2025, 29. ledna). Facebook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=509602605508200&set=pb.100093753949993.-2207520000
  55. Petr Fiala (2025, 18. září). Ne, opravdu nejsme Československo. Facebook. https://www.facebook.com/petr.fiala1964/videos/835274565593340/
  56. Posse Comitatus Act. (1878). https://loveman.sdsu.edu/docs/1878PosseComitatusAct.pdf
  57. Rambousková, M. a Fakis, M. (2023). Chtějí převzít veškerý majetek Česka. Kdo jsou lidé obsazující státní budovy. Seznam Zprávy. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-chteji-prevzit-veskery-majetek-ceska-kdo-jsou-lide-obsazujici-statni-budovy-230151
  58. Rathje, J. (2022). Driven by conspiracies: The justification of violence among 'Reichsbürger' and other conspiracy-ideological sovereignists in contemporary Germany. Perspectives on Terrorism, 16(6), 49-61.
  59. Rico Motos, C. a Del Palacio Martín, J. (2023). Constructing the enemy: The evolution of Podemos' populist discourse from anti-system movement to power (2014-2021). Journal of Political Ideologies, 0(0), 1-23. https://doi.org/10.1080/13569317.2023.2219230 Přejít k původnímu zdroji...
  60. Rogowski, R. (2015). Rational legitimacy: A theory of political support. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400870905 Přejít k původnímu zdroji...
  61. Rychlík, J. (2018). 1918 - Rozpad Rakouska-Uherska a vznik Československa. Albatros Media, a. s.
  62. Rychlík, J. (2020). Československo v období socialismu 1945-1989. Albatros Media, a. s.
  63. Sarteschi, C. M. (2021). Sovereign citizens: A narrative review with implications of violence towards law enforcement. Aggression and Violent Behavior, 60, 101509. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.101509 Přejít k původnímu zdroji...
  64. Sartori, G. (1976). Parties and party systems: A framework for analysis. Cambridge University Press.
  65. Schönberger, C. a Schönberger, S. (2023). Die Reichsbürger: Ermächtigungsversuche einer gespenstischen Bewegung. C.H. Beck. https://doi.org/10.17104/9783406807510 Přejít k původnímu zdroji...
  66. Smelser, N. J. (1971). Theory of collective behavior. Simon & Schuster.
  67. Smith, S. (2016). An Analysis of the sovereign citizen movement: Demographics and trial behaviors. Graduate Theses and Dissertations. https://scholarworks.uark.edu/etd/1523
  68. Smith, W. P. (2021). Social movement framing tasks and contemporary racisms: Diagnostic and prognostic forms. Sociology of Race and Ethnicity, 7(2), 194-207. https://doi.org/10.1177/2332649220922564 Přejít k původnímu zdroji...
  69. Snow, D. A., Vliegenthart, R. a Ketelaars, P. (2018). The framing perspective on social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, H. Kriesi a H. J. McCammon (eds.), The Wiley Blackwell Companion to Social Movements (s. 392-410). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781119168577.ch22 Přejít k původnímu zdroji...
  70. Southern Poverty Law Center (n.d.). Sovereign Citizens Movement. https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/sovereign-citizens-movement
  71. Speit, A. (2017). Reichsbürger: Die Unterschätzte Gefahr. Ch. Links Verlag.
  72. Společenství legitimních věřitelů České republiky. (n.d.a). https://www.slvcr.cz/
  73. Společenství legitimních věřitelů České republiky. (n.d.b). Chronologie. Získáno 19. srpna 2024 z https://www.slvcr.cz/chronologie/
  74. Společenství legitimních věřitelů České republiky (2021a, 7. srpna). Objevuje se čím dál více důkazů, které měly zmizet ze světa. Facebook. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Z9xQBnBCAw3QNYFEZ6fGQKDKwEJscHy4hnDQqWvHQXUB5J5jrbxwNXZX9rzB8pkJl&id=936075933207129&rdid=ApmDTXdbG6o8egDj
  75. Společenství legitimních věřitelů České republiky (2021b, 10. srpna). Bojujeme za obnovu právního státu. Facebook. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Vvmc4QZUwgZ5Wsth24sBLGrSQWm843Bei3gjtUMQDEsrLwiXNdEmhktvgv9zpFoul&id=936075933207129&rdid=xoKlsKEJe4deXrYz
  76. Společenství legitimních věřitelů České republiky (2021c, 15. srpna). Zeman má svědčit v rámci trestního řízení. Facebook. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fHSBDTqc1pZyfXErBTEQhJsdsZt7CDYiYy9gwo4izqPFkGhBpFGfYzRo4JMNnSqel&id=936075933207129&rdid=X6shD3SULACWAYKM
  77. Společenství legitimních věřitelů České republiky (2021d, 22. srpna). Příkaz k vydání bezdůvodného obohacení. Facebook. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02i54iJBwtZqp1uE3qNb2EENjVUpLrH2jBBjrsKzbCjsv2kLDsPGUXMnw3xXbSB7uzl&id=936075933207129&rdid=wK0vGAMGoLTW4PVR
  78. Společenství legitimních věřitelů České republiky (2023, 30. dubna). Největší podvod v dějinách lidstva - 1. Díl. https://www.slvcr.cz/2023/04/30/nejvetsi-podvod-v-dejinach-lidstva-1-dil/
  79. Stahl, T. a Homburg, H. (2017). "Souveräne Bürger" in den USA und deutsche "Reichsbürger" - ein Vergleich hinsichtlich Ideologie und Gefahrenpotenzial. In D. Wilking (ed.), "Reichsbürger" - Ein Handbuch (s. 203-225). Demos. https://www.beratungsnetzwerk-mv.de/fileadmin/user_upload/Dateien/Download/Materialien/Publikationen/Reichsbuerger_Ein_Handbuch.pdf
  80. Strnad, Š. a Křížek, L. (2024). Protivládní extremismus - Konspirace a delegitimizace státu s implikací pro Českou republiku. Politické vedy, 27(1), 129-164. https://doi.org/10.24040/politickevedy.2024.27.1.129-164 Přejít k původnímu zdroji...
  81. Svensson, A. a Wahlström, M. (2023). Climate change or what? Prognostic framing by Fridays for Future protesters. Social Movement Studies, 22(1), 1-22. https://doi.org/10.1080/14742837.2021.1988913 Přejít k původnímu zdroji...
  82. Taplin, P., Holland, C. a Billing, L. (2023). The sovereign citizen superconspiracy: Contemporary issues in native title anthropology. The Australian Journal of Anthropology, 34(2), 110-129. https://doi.org/10.1111/taja.12480 Přejít k původnímu zdroji...
  83. Tilly, C. (1998). Social movements and (all sorts of) other political interactions - local, national, and international - including identities. Theory and Society, 27(4), 453-480. https://doi.org/10.1023/A:1006857416146 Přejít k původnímu zdroji...
  84. van Buuren, J. (2023). Breaking (with) the system: Exodus as resistance? Perspectives on Terrorism, 17(1), 88-102. https://doi.org/10.19165/TAZB1389 Přejít k původnímu zdroji...
  85. Vasilopoulou, S. (2009). Varieties of Euroscepticism: The case of the European extreme right. Journal of Contemporary European Research, 5(1), 3-23. https://doi.org/10.30950/jcer.v5i1.106 Přejít k původnímu zdroji...
  86. Zulianello, M. (2019). What is an anti-system party? Some clarifications. Contemporary Italian Politics, 11(2), 192-194. https://doi.org/10.1080/23248823.2019.1599768 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.