Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2024, 60(3): 321-346 | DOI: 10.13060/csr.2024.019

Evaluating Egg Donor Recruitment Strategies in Czech ART Clinics: A Critical Analysis of Informed Consent and Ethical Considerations

Anna De Bayas Sanchez ORCID...1, Jitka Fialová ORCID...2, Hana Konečná ORCID...2, Francisco Güell ORCID...3
1 Charles University, First faculty of medicine, Prague, Czech Republic
2 University of South Bohemia, Faculty of Social and Health Sciences, České Budějovice, Czech Republic
3 Universidad de Navarra, Institute for Culture and Society, Pamplona, Spain

There is a high demand for egg donors in the Czech Republic, driven by international couples’ interest in assisted reproductive procedures due to affordable treatment, no waiting list, and an extended age limit for recipients up to 49 years. For a population of 10.5 million, the country has 48 reproductive clinics. This study aims to evaluate Czech egg donor recruitment campaigns through the lens of free, informed, and specific consent requirements. A quantitative-qualitative analysis of recruitment strategies from 29 unique clinic websites in Czechia was conducted, with 12 sites specifically designed for marketing purposes. The analysis was based on 14 criteria. Of the 29 clinic websites, only three did not indicate compensation amounts, ranging from 800 to 1400 EUR. Thirteen clinics did not provide information on risks associated with oocyte donation, with one falsely stating no risks exist. Twenty-two websites used emotionally evocative quotes and images. Thirteen clinics did not disclose time commitments, and one provided misleading information. Seventeen clinics omitted conditions for donor refusal and the number of allowable donations. Eighteen clinics did not offer post-donation referrals. Conversely, 15 clinics highlighted psychological benefits, and 23 emphasized health benefits. None fully complied with international guidelines on oocyte donation. Analysed websites lack sufficient information for responsible egg donation decisions. The emphasis on compensation, benefits, and suggestive graphics creates an image of safe, community-oriented donation, potentially leading to inadequate understanding of health risks and commodification of the female body.

Klíčová slova: assisted reproduction, oocyte donation, informed consent, misleading advertising

Vloženo: 27. říjen 2023; Revidováno: 12. červen 2024; Přijato: 13. červen 2024; Zveřejněno: 18. červenec 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
De Bayas Sanchez, A., Fialová, J., Konečná, H., & Güell, F. (2024). Evaluating Egg Donor Recruitment Strategies in Czech ART Clinics: A Critical Analysis of Informed Consent and Ethical Considerations. Sociologický časopis / Czech Sociological Review60(3), 321-346. doi: 10.13060/csr.2024.019
Stáhnout citaci

Reference

  1. Churchill, H., Sandbæk, M., & Jackson, A. (2021). The conceptualisation and delivery of family support in Europe: A review of international and European policy frameworks and standards (1st ed.). European Family Support Network (EurofamNet).
  2. Council of Europe. (1997). Oviedo Convention and its Protocols: Convention on Human Rights and Biomedicine (ETS No 164). Retrieved Jully 10, 2023, from https://www.coe.int/en/web/bioethics/oviedo-convention
  3. Council of Europe. (2018). Guide for the implementation of the principle of prohibition of financial gain: With respect to the human body and its parts from living or deceased donors. Retrieved Jully 30, 2023, from https://rm.coe.int/guide-financial-gain/16807bfc9a
  4. Council of Europe: Parliamentary Assembly. (2022). Combating the commodification of and trafficking in tissues of human origin. Retrieved July 30, 2023, fromhttps://pace.coe.int/en/news/8967/combating-the-commodification-of-and-trafficking-in-tissues-of-human-origin
  5. Coveney, C., Hudson, N., Funes, S., Jacxsens, L., & Provoost, V. (2022). From scarcity to sisterhood: The framing of egg donation on fertility clinic websites in the UK, Belgium and Spain. Social Science & Medicine, 296. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.114785 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Craft, I., Flyckt, S., Heeley, G., Layland, S., Thornhill, A., & Kelada, E. (2005). Will removal of anonymity influence the recruitment of egg donors? A survey of past donors and recipients. Reproductive BioMedicine Online, 10(3), 325-329. https://doi.org/10.1016/S1472-6483(10)61791-9 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. (2022). Cross-border reproductive care: An Ethics Committee opinion. Fertility and Sterility, 117(5), 954-962. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2022.01.012 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Culley, L., Hudson, N., Rapport, F., Blyth, E., Norton, W., & Pacey, A. (2011). Crossing borders for fertility treatment: Motivations, destinations and outcomes of UK fertility travellers. Human Reproduction, 26(9), 2373-2381. https://doi.org/10.1093/humrep/der191 Přejít k původnímu zdroji...
  9. European Parliament. (2011). Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the Application of Patients' Rights in Cross-border Healthcare. Retrieved July 10, 2023, from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32011L0024
  10. Doporučené postupy: Česká gynekologická a porodnická společnost (ČGPS ČLS JEP). (2021). Sekce asistované reprodukce: České gynekologicko-porodnické společnosti ČLS JEP. Retrieved July 13, 2023, from https://www.sarcgps.cz/doporucene-postupy
  11. Dostálová, A., & Güell, F. (2022). Motives of patients crossing borders to pursue assisted reproduction: Why the Czech Republic is a frequent choice for egg donation treatment. Česká gynekologie, 87(2), 137-143. https://doi.org/10.48095/cccg2022137 Přejít k původnímu zdroji...
  12. Gliozheni, O., Hambartsoumian, E., Strohmer, H., Petrovskaya, E., Tishkevich, O., de Neubourg, D., Bogaerts, K., Balic, D., Sibincic, S., Antonova, I., Vrcic, H., Ljiljak, D., Rezabek, K., Markova, J., Kirk, J., Sõritsa, D., Gissler, M., Pelkonen, S., de Mouzon, J. et al. (2022). ART in Europe, 2018: Results generated from European registries by ESHRE. Human Reproduction Open, 2022(3). https://doi.org/10.1093/hropen/hoac022 Přejít k původnímu zdroji...
  13. Human Fertilisation and Embryology Authority. (2021). Fertility treatment 2019: Trends and figures. Retrieved July 28, 2023, from https://www.hfea.gov.uk/about-us/publications/research-and-data/fertility-treatment-2019-trends-and-figures/
  14. Human Fertilisation and Embryology Authority. (2023). Donating your eggs. Retrieved July 13, 2023, from https://www.hfea.gov.uk/donation/donors/donating-your-eggs/
  15. IVF centra v ČR. (2023). Sekce asistované reprodukce: České gynekologicko-porodnické společnosti ČLS JEP. Retrieved July 10, 2023, from https://www.sarcgps.cz/ivf-centra-v-cr
  16. Kdo jsou dárkyně. (2023). Ferticare and GeneraLife clinic. Retrieved August 10, 2023, from https://darkynenadeje.cz/darovani-vajicek
  17. Keitel, S. (2018). Donation of oocytes: A guide for women to support informed decisions. European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare (EDQM). Retrieved July 30, 2023, from https://www.edqm.eu/documents/52006/75920/booklet-donation-oocytes-august2018.pdf/2d6efe44-6b46-e67d-66e0-aea6f3c5530f?t=1623404902422
  18. Klamavá reklama. (2007). Sbírka rozhodnutí NSS. Retrieved January 23, 2023, from https://sbirka.nssoud.cz/cz/klamava-reklama.p1013.html
  19. Konečná, H., Honzová, I., Čermáková, Z., Chmel, R., Jindra, P., & Pastor, Z. (2022). Náročnost dárcovských procedur pro živé dárce částí těla: Dílčí výstup výzkumného projektu
  20. TAČR TL05000144 - Kvalita a udržitelnost programů dárcovství částí těla v ČR, 2021-2023. Zdravotně sociální fakulta Jihočeské univerzity. Retrieved July 10, 2023, from https://www.zsf.jcu.cz/images/ZSF/veda-a-vyzkum/projekty/VystupyTL05000144_darcovstviCastiTelaCR/DilciVystup1-NarocnostDarcovskychProcedur.pdf
  21. Krásenská, D. (2023). Reality show zaskočila Čechy. Ukázala, jak se vydělává darováním vajíček. Seznam Zprávy. Retrieved August 10, 2023, from https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-hazard-se-zdravim-za-30-tisic-zeny-v-nouzi-si-vydelavaji-darovanim-vajicek-223941
  22. Laruelle, C., Place, I., Demeestere, I., Englert, Y., & Delbaere, A. (2011). Anonymity and secrecy options of recipient couples and donors, and ethnic origin influence in three types of oocyte donation. Human Reproduction, 26(2), 382-390. https://doi.org/10.1093/humrep/deq346 Přejít k původnímu zdroji...
  23. Lima, N., Álvarez Plaza, C., & Cubillos Vega, C. (2019). Donantes de ovocitos: análisis comparativo de dos muestras de Argentina y España sobre perfil de donantes, motivaciones y anonimato. Política y Sociedad, 56(3), 603-622. https://doi.org/10.5209/poso.59726 Přejít k původnímu zdroji...
  24. Motal, J. (2023). Etický posudek na reklamy shánějící dárce částí těla. Zdravotně sociální fakulta Jihočeské univerzity. Retrieved August 10, 2023, from https://drive.google.com/file/d/1mGaNDQgQu7ZouSHum9XteHeyzY1IZXnP/view?usp=drive_link
  25. Pennings, G. (2002). Reproductive tourism as moral pluralism in motion. Journal of Medical Ethics, 28(6), 337-341. https://doi.org/10.1136/jme.28.6.337 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Podmínky pro umělé oplodnění od roku 2022. (2022). Všeobecná zdravotní pojišťovna. Retrieved July 10, 2023, from https://www.vzp.cz/o-nas/tiskove-centrum/otazky-tydne/podminky-pro-umele-oplodneni-od-roku-2022
  27. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2014). Repetitive oocyte donation: A committee opinion. Fertility and Sterility, 102(4), 964-966. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.06.035 Přejít k původnímu zdroji...
  28. Rumpíková, T., Oborná, I., Bělašková, S., & Rumpik, D. (2017). What is a Czech Oocyte Donor Like? A Profile Analysis The analysis of their profile. Česká gynekologie, 82(5), 372-382.
  29. Řežábek, K., & Pohlová, R. (2022). Asistovaná reprodukce v ČR 2020 (1st ed.). Ústav zdravotnických informací a statistiky.
  30. Sankce uložené podle zákona o regulaci reklamy: rok 2022. (2023). Státní ústav pro kontrolu léčiv. Retrieved January 23, 2023, from https://www.sukl.cz/sukl/sankce-rok-2022
  31. Shenfield, F., de Mouzon, J., Pennings, G., Ferraretti, A., Nyboe Andersen, A., de Wert, G., & Goossens, V. (2010). Cross border reproductive care in six European countries. Human Reproduction, 25(6), 1361-1368. https://doi.org/10.1093/humrep/deq057 Přejít k původnímu zdroji...
  32. Tulay, P., & Atilan, O. (2019). Oocyte donors' awareness on donation procedure and risks: A call for developing guidelines for health tourism in oocyte donation programmes. Journal of the Turkish-German Gynecological Association, 20(4), 236-242. https://doi.org/10.4274/jtgga.galenos.2018.2018.0110 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Whittaker, A., & Speier, A. (2010). 'Cycling overseas': Care, commodification, and stratification in cross-border reproductive travel. Medical Anthropology, 29(4), 363-383. https://doi.org/10.1080/01459740.2010.501313 Přejít k původnímu zdroji...
  34. Wiecki, A. (2023). The Surprising Cost of IVF in Europe (updated). Fertility Clinic Abroad. Retrieved July 10, 2023, from https://www.fertilityclinicsabroad.com/ivf-costs/surprising-cost-ivf-europe/
  35. Zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách. (2023). Zákony pro lidi. Retrieved July 10, 2023, from https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-373
  36. Zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb.,
  37. o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů. (2023). Zákony pro lidi. Retrieved January 23, 2023, from https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-40
  38. Zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů. (2013). Zákony pro lidi. Retrieved January 23, 2023, from https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-45/souvislosti
  39. Zákon č. 90/2021 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 268/2014 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů. (2021). Zákony pro lidi. Retrieved June 22, 2023, from https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-90

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.