Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2020, 56(6): 897-910 | DOI: 10.13060/csr.2020.046

1920 - A Caesura in Social Theory?

William Outhwaite
University of Newcastle

The centenary of Max Weber's death raises the question of the wider significance of 1920 as marking a break in the history of social theory. This essay focuses on Germany and Austria, where the political break with the past was particularly sharp and the discontinuities in the social and intellectual configuration of the social sciences were most obvious. Three trends are particularly striking: the development of neo-Marxist social theory with György Lukács and Karl Korsch and the later emergence of critical theory, the polarisation between neo-positivism and interpretive sociology, and the consolidation of the sociology of knowledge.

Klíčová slova: Max Weber, Germany, social theory, generations

Vloženo: 2. září 2020; Revidováno: 16. listopad 2020; Přijato: 23. listopad 2020; Zveřejněno: 15. únor 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Outhwaite, W. (2020). 1920 - A Caesura in Social Theory? Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 56(6), 897-910. doi: 10.13060/csr.2020.046
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Anderson, P. 1968. 'Components of the National Culture.' New Left Review 50 (July-Aug.): 3-57. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Dahme, H.-J. and O. Rammstedt. 1984. 'Die zeitlose Modernität der sozioogischen Klassiker. Überlegungen zur Theoriekonstruktion von Emile Durkheim, Ferdinand Tönnies, Max Weber und besonders Georg Simmel.' Pp. 449-478 in Georg Simmel und die Moderne, edited by H.-J. Dahme and O. Rammstedt. Frankfurt: Suhrkamp.
    3. Dahrendorf, R. 1960. 'Die drei Soziologien.' Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 12: 120-133.
    4. Dawe, A. 1970. 'The Two Sociologies.' British Journal of Sociology 21 (2): 207-218, https://doi.org/10.2307/588409. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Dawe, A. 1978. 'Theories of Social Action.' Pp. 362-417 in A History of Sociological Analysis, edited by T. Bottomore and R. Nisbet. New York: Basic Books.
    6. Eder, K. 1985. Geschichte als Lernprozess? Zur Pathogenese politischer Modernität in Deutschland. Frankfurt: Suhrkamp.
    7. Eilenberger, W. 2018. Zeit der Zauberer. Das große Jahrzehnt der Philosophie 1919-1929. Stuttgart: Klett-Cotta.
    8. Factor, R. A. 1988. Guide to the Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik Group 1904-1933. Westport CT: Greenwood.
    9. Fleck, C. 2011. A Transatlantic History of the Social Sciences. Robber Barons, the Third Reich and the Invention of Empirical Social Research. London: Bloomsbury, https://doi.org/10.5040/9781849662932. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Gerhardt, U. 2001. 'Rezeption der Weimarer Zeit.' Pp. 351-395 in Idealtypus. Zur methodischen Begründung der modernen Soziologie. Frankfurt: Suhrkamp.
    11. Giddens, A. 1971. Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Grathoff, R. 1995. Milieu und Lebenswelt. Einführung in die phänomenologische Soziologie und die sozial- phänomenologische Forschung. Frankfurt: Suhrkamp.
    13. Gumplowicz, L. 1905. Grundrisse der Soziologie. Vienna: Manz.
    14. Habermas, J. 1987. 'Heinrich Heine und die Rolle des Intellektuellen in Deutschland.' Pp. 27-54 in Eine Art Schadensabwicklung. Frankfurt: Suhrkamp.
    15. Habermas, J. 1991. 'Soziologie in der Weimarer Republik.' Pp. 184-204 in Texte und Kontexte. Frankfurt: Suhrkamp.
    16. Harrington, A. 2016. German Cosmopolitan Social Thought and the Idea of the West. Voices from Weimar. Cambridge: Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/CBO9781316275658. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Honneth, A. and H. Joas. 1988. Social Action and Human Nature. Cambridge: Cambridge University Press.
    18. Huebner, D. R. 2013. 'Wilhelm Jerusalem's Sociology of Knowledge in the Dialogue of Ideas.' Journal of Classical Sociology 13 (4): 430-459, https://doi.org/10.1177/1468795X13480648. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Jerusalem, W. 1909. 'Die Soziologie des Erkennens.' Die Zukunft 17 (15 May): 236-246.
    20. Käsler, D. 1984. 'Soziologie zwischen Distanz und Praxis. Zur Wissenschaftssoziologie der frühen deutschen Soziologie 1909 bis 1934.' Soziale Welt 35 (1/2): 5-47, https://doi.org/10.1007/978-3-322-96995-8_6. Přejít k původnímu zdroji...
    21. König, R. 1971. 'Zur Soziologie der zwanziger Jahre.' Pp. 9-37 in Studien zur Soziologie, edited by R. König. Frankfurt: Fischer.
    22. Korsch, K. 1923. Marxismus und Philosophie. Leipzig: Hirschfeld.
    23. Kruse, V. 1994. 'Wie interpretiert man einen Soziologen, der sich im Dritten Reich kompromittiert hat? Einige methodologische Überlegungen.' Pp. 141-144 in Historisch-soziologische Zeitdiagnosen in Westdeutschland nach 1945. Frankfurt: Suhrkamp.
    24. Lehnert, D. 1989. '"Politik als Wissenschaft": Beiträge zur Institutionalisierung einer Fachdisziplin in Forschung und Lehre der Deutschen Hochschule für Politik.' Politische Vierteljahresschrift 30 (3): 443-465.
    25. Lenger, F. (ed.) 2018. Globalen Kapitalismus denken: Historiographie-, theorie- und wissenschaftsgeschichtliche Studien. Tübingen: Mohr Siebeck, https://doi.org/10.1628/978-3-16-155539-8. Přejít k původnímu zdroji...
    26. Lepenies, W. 2006. The Seduction of Culture in German History. Princeton, NJ: Princeton University Press, https://doi.org/10.1515/9781400827039. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Lepsius, M. R. 1987. 'Sociology in the Interwar Period.' Pp. 37-56 in Modern German Sociology, edited by V. Meja, D. Misgeld and N. Stehr. New York: Columbia University Press.
    28. Linse, U. 2019. 'Die Mazdaznan-Pädagogik des Bauhaus-Meisters Johannes Itten.' Retrieved 15 November 2020 (https://www.bauhaus.de/de/bauhaus-archiv/2129_publikationen/2132_bauhaus_vortraege/).
    29. Lukács, G. 1923. Geschichte und Klassenbewusstsein. Studien über marxistische Dialektik. Berlin: Malik-Verlag. History and Class Consciousness. London: Merlin.
    30. Lukács, G. 1946. 'Die deutsche Soziologie zwischen dem ersten und dem zweiten Weltkrieg.' Aufbau 2 (6): 585-600.
    31. Lukes, S. 1973. Emile Durkheim: His Life and Work. London: Allen Lane.
    32. Mannheim, K. [1924] 1952. 'Historicism.' Pp. 84-133 in Essays on the Sociology of Knowledge. London: Routledge.
    33. Mannheim, K. [1929a] 1936. Ideology and Utopia. London: Routledge.
    34. Mannheim, K. [1929b] 1982. 'Zur Problematik der Soziologie in Deutschland.' Pp. 427-437 in Der Streit um die Wissenssoziologie, Vol. 2, edited by V. Meja and N. Stehr. Frankfurt: Suhrkamp.
    35. Maus, H. 1962. A Short History of Sociology. London: Routledge & Kegan Paul. First published in W. Ziegenfuss, (ed.), Handbuch der Soziologie. Stuttgart: Enke.
    36. Meja, V. and N. Stehr (eds). 1982. Der Streit um die Wissenssoziologie, Vol. 2, edited by V. Meja and N. Stehr. Frankfurt: Suhrkamp
    37. Meja, V. and N. Stehr (eds). 1990. The Sociology of Knowledge Dispute. London: Routledge.
    38. Moebius, S. 2017. 'Die Geschichte der Soziologie im Spiegel der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS)', Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Suppl. 1, 69: 3-44, https://doi.org/10.1007/s11577-017-0433-6. Přejít k původnímu zdroji...
    39. Müller-Doohm, S. 2005. Adorno. A Biography. Cambridge: Polity Press.
    40. Neurath, O. 1973. 'Empirical Sociology, The Scientific Content of History and Political Sociology.' Empiricism and Sociology. Pp. 319-421 in Empiricism and Sociology,edited by M. Neurath and R. Cohen. Dordrecht-Holland and Boston, MA: D. Reidel Publishing Company, https://doi.org/10.1007/978-94-010-2525-6_9. Přejít k původnímu zdroji...
    41. Peukert, D. 1991. The Weimar Republic. London: Allen Lane.
    42. Plessner, H. 1928. Die Stufen des Organischen und der Mensch. Berlin: de Gruyter, https://doi.org/10.1515/9783111537429. Přejít k původnímu zdroji...
    43. Radkau, J. 2008. 'Review: FORUM: "Joachim Radkau: Max Weber. Die Leidenschaft des Denkens."' Historical Social Research/Historische Sozialforschung 33 (2) (124): 331-350.
    44. Ringer, F. 1969. The Decline of the German Mandarins. The German Academic Community, 1890-1933. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    45. Rose, G. 1976. Reification as a Sociological Category: Theodor W. Adorno's Concept of Reification and the Possibility of a Critical Theory of Society. PhD dissertation, University of Oxford, Faculty of Social Studies.
    46. Rose, G. 1978. The Melancholy Science: An Introduction to the Thought of Theodor W. Adorno. London: Macmillan.
    47. Schelsky, H. 1959. Ortsbestimmung der deutschen Soziologie. Düsseldorf and Köln: Eugen Diederichs.
    48. Schivelbusch, W. 2003. The Culture of Defeat. New York: Holt.
    49. Schmaus, W. 1994. Durkheim's Philosophy of Science and the Sociology of Knowledge: Creating an Intellectual Niche. Chicago, IL: University of Chicago Press.
    50. Schmitt, C. [1922] 2005. Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Translated by G. Schwab. Chicago, IL: University of Chicago Press, https://doi.org/10.7208/chicago/9780226738901.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
    51. Schmitt, C. [1923] 1985. The Crisis of Parliamentary Democracy. Translated by E. Kennedy. Cambridge, MA: MIT Press.
    52. Schmitt, C. [1927] 2014. Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie. Berlin: Duncker & Humblot, https://doi.org/10.3790/978-3-428-53958-1. Přejít k původnímu zdroji...
    53. Schmitt, C. [1928] 2008. Constitutional Theory. Translated by J. Seitzer. Durham, NC: Duke University Press, https://doi.org/10.1515/9780822390589. Přejít k původnímu zdroji...
    54. Schnädelbach, H. 1983. Philosophie in Deutschland 1831-1933. Frankfurt: Suhrkamp.
    55. Schütz, A. 1981. Theorie der Lebensformen, edited by Ilja Šrubař. Frankfurt: Suhrkamp.
    56. Searle, J. 1995. The Construction of Social Reality. London: Penguin.
    57. Singer, K. 1920. 'Die Krisis der Soziologie.' Weltwirtschaftliches Archiv 16: 246-261.
    58. Spranger, E. 1919. Lebensformen. Halle: Max Niemeyer..
    59. Thornhill, C. 2000. Political Theory in Modern Germany. Cambridge: Polity.
    60. Turner, S. P. 1986. The Search for a Methodology of Social Science: Durkheim, Weber, and the Nineteenth-Century Problem of Cause, Probability, and Action. Dordrecht, Lancaster: D. Reidel.
    61. Wagner, H. 1983. Alfred Schütz. An Intellectual Biography. Chicago, IL: University of Chicago Press.
    62. Wagner, P. 2004. 'Varieties of Interpretations of Modernity: On National Traditions in Sociology and the Other Social Sciences.' Pp. 27-52 in Transnational Intellectual Networks: Forms of Academic Knowledge and the Search for Cultural Identities, edited by C. Charle, J. Schriewer and P. Wagner. Frankfurt and New York: Campus.
    63. Woldring, H. 1986. Karl Mannheim. The Development of his Thought. New York: St Martin's Press.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah