Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2019, 55(2): 161-188 | DOI: 10.13060/00380288.2019.55.2.457

Role kognitivních schopností ve výběrovém párování: partnerské preference mladých lidí

Markéta Šetinová, Jana Klímová Chaloupková
Fakulta sociálních věd, Univerzita Karlova, Praha
Sociologický ústav Akademie věd ČR, v. v. i., Praha

This article focuses on the relationship between young adults' cognitive abilities and individual partner preferences. We worked with the Preference NSZ 2017 data set, which contains data on partner preferences and the results of the National Comparative Secondary-School Exams of Czech high school graduates, and our analyses, using logistic regression, confirmed a tendency towards homophily on the level of cognitive abilities and university education. Young people with above-average results place more importance on agreement in political opinions, but do not regard the partner's homemaking abilities or financial situation as too important. The results further show that partner preferences differ according to the education capital of the background family and according to preferred partnership arrangement. We also find significant differences in the partner preferences of men and women that reflect ideas about traditional gender roles. Women favour characteristics that relate to status, and men assign more importance to physical looks.

Klíčová slova: partner preferences, cognitive abilities, education, educational homogamy, intelligence

Zveřejněno: 1. duben 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šetinová, M., & Klímová Chaloupková, J. (2019). Role kognitivních schopností ve výběrovém párování: partnerské preference mladých lidí. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 55(2), 161-188. doi: 10.13060/00380288.2019.55.2.457
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Aassve, A., G. Fuochi, L. Mencarini, D. Mendola. 2015. "What is your couple type? Gender ideology, housework-sharing, and babies." Demographic Research 32 (1): 835-858, https://doi.org/10.4054/DemRes.2015.32.30. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Becker, G. 1993. A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Blackwell, D. L., D. T. Lichter. 2004. "Homogamy Among Dating, Cohabiting, and Married Couples." Sociological Quarterly 45 (4): 719-737, https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2004.tb02311.x. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Blossfeld, H.-P., A. Timm. 2003. Who Marries Whom? Educational Systems as Marriage Markets in Modern Societies. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, https://doi.org/10.1007/978-94-007-1065-8. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Botwin, M. D., D. M. Buss, T. K. Shackelford. 1997. "Personality and Mate Preferences: Five Factors In Mate Selection and Marital Satisfaction." Journal of Personality 65 (1): 107-136, https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Bouchard, T. J., M. McGue. 1981. "Familial studies of intelligence: a review." Science (New York, N.Y.) 212 (4498): 1055-1059, https://doi.org/10.1126/science.7195071. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Boxer, C. F., M. C. Noonan, Ch. B. Whelan. 2015. "Measuring mate preferences: A replication and extension." Journal of Family Issues 36 (2): 163-187, https://doi.org/10.1177/0192513X13490404. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Buss, D. M., D. P. Schmitt. 1993. "Sexual strategies theory: an evolutionary perspective on human mating." Psychological Review 100 (2): 204-232, https://doi.org/10.1037/0033-295X.100.2.204. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Buss, D. M., T. K. Shackelford, L. A. Kirkpatrick, R. J. Larsen. 2001. "A half century of mate preferences: The cultural evolution of values." Journal of Marriage and Family 63 (2): 491-503, https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Dribe, M., P. Nystedt. 2013. "Educational Homogamy and Gender-Specific Earnings: Sweden, 1990-2009." Demography 50 (4): 1197-1216, https://doi.org/10.1007/s13524-012-0188-7. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Eagly, A. H., W. Wood. 1999. "The origins of sex differences in human behavior: Evolved dispositions versus social roles." American Psychologist 54 (6): 408-423, https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.6.408. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Eastwick, P. W., L. B. Luchies, E. J. Finkel, L. L. Hunt. 2014. "The predictive validity of ideal partner preferences: A review and meta-analysis." Psychological Bulletin 140 (3): 623-665, https://doi.org/10.1037/a0032432. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Feingold, A. 1990. "Gender Differences in Effects of Physical Attractiveness on Romantic Attraction: A Comparison Across Five Research Paradigms." Journal of Personality and Social Psychology 59: 981-993, https://doi.org/10.1037//0022-3514.59.5.981. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Figueredo, A. J., J. A. Sefcek, D. N. Jones. 2006. "The ideal romantic partner personality." Personality and Individual Differences 41 (3): 431-441, https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.02.004. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Finkel, E. J., P. W. Eastwick, B. R. Karney, H. T. Reis, S. Sprecher. 2012. "Online dating: A critical analysis from the perspective of psychological science." Psychological Science in the Public Interest 13 (1): 3-66, https://doi.org/10.1177/1529100612436522. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Fiore, A. T., J. S. Donath. 2005. "Homophily in online dating." Pp. 1371-1374 in CHI '05 extended abstracts on Human factors in computing systems, https://doi.org/10.1145/1056808.1056919. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Furnham, A. 2009. "Sex differences in mate selection preferences." Personality and Individual Differences 47 (4): 262-267, https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.03.013. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Glicksohn, J., H. Golan. 2001. "Personality, cognitive style and assortative mating." Personality and Individual Differences 30 (7): 1199-1209, https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00103-3. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Goldthorpe, J. H. 2000. "Outline of a theory of social mobility." Pp. 230-258 in Sociology: Numbers, Narratives, and the Integration of Research and Theory. Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Hamplová, D. 2006. "Láska, evoluce nebo neviditelná ruka sňatkového trhu?" Pp. 38-45 in D. Hamplová, P. Šalamounová, G. Šamanová (eds.). Životní cyklus. Sociologické a demografické perspektivy. Praha: SOÚ AV ČR.
    21. Hamplová, D. 2009. "Educational Homogamy Among Married and Unmarried Couples in Europe: Does Context Matter?" Journal of Family Issues 30 (1): 28-52, https://doi.org/10.1177/0192513X08324576. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Hamplová, D. 2015. "Nesezdané soužití - společné bydlení bez společné peněženky?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 51 (2): 261-278, https://doi.org/10.13060/00380288.2015.51.2.161. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Hamplová, D. 2017. "Opravdu krásné ženy získávají úspěšnější muže?" Pp. 70-85 in P. Matějů, D. Hamplová, P. Hampl, M. Loužek, S. Weidnerová, P. Anýžová, M. Smith. 2017. Moc krásy. Praha: Nakladatelství Karolinum.
    24. Hanushek, E. A., G. Schwerdt, S.Wiederholdf, L. Woessmannbe. 2015. "Returns to skills around the world: Evidence from PIAAC." European Economic Review 73: 103-130, https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2014.10.006. Přejít k původnímu zdroji...
    25. Hašková, H. 2005. "Pracující matky a genderové role ve výsledcích mezinárodního longitudinálního výzkumu." Gender, rovné příležitosti, výzkum 6 (1): 22-27.
    26. Hunt, L. L., P. W. Eastwick, E. J. Finkel. 2015. "Leveling the Playing Field: Longer Acquaintance Predicts Reduced Assortative Mating on Attractiveness." Psychological Science 26 (7): 1046-1053, https://doi.org/10.1177/0956797615579273. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Kalmijn, M. 1998. "Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends." Annual Review of Sociology 24 (1): 395-421, https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.395. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Katrňák, T. 2008. Spříznění volbou? Homogamie a heterogamie manželských párů v České rpublice. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    29. Katrňák, T., P. Fučík. 2009. "Preference výběru partnera. Liší se rozvedení a svobodní ve sňatkových a partnerských preferencích?" Sociológia 41 (25): 437-456.
    30. Katrňák, T., Z. Lechnerová, P. Pakosta, P. Fučík. 2010. Na prahu dospělosti. Partnerství, sex a životní představy mladých v současné české společnosti. Praha: Dokořán.
    31. Kenrick, D. T., E. K. Sadalla, G. Groth, M. R. Trost. 1990. "Evolution, traits, and the stages of human courtship: qualifying the parental investment model." Journal of Personality 58 (1): 97-116, https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x. Přejít k původnímu zdroji...
    32. Klímová Chaloupková, J. 2018. "Rozdělení domácí práce a hodnocení jeho spravedlnosti v České republice: existují rozdíly mezi manželskými a nesezdanými páry?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 54 (4): 593-624. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Kopf, D. 2016. "Why Is Interracial Marriage on the Rise?" Priceonomics [online]. [cit. 7. 11. 2018]. Dostupné z: https://priceonomics.com/why-is-interracial-marriage-on-the-rise/.
    34. Kreidl, M. 2010. "Dochází v ČR ke konvergenci hodnotového profilu lidí žijících v manželství a nesezdaném soužití?" Sociální studia 7 (4): 85-100. Přejít k původnímu zdroji...
    35. Lewak, R. W., J. A. Wakefield, P. F. Briggs. 1985. "Intelligence and personality in mate choice and marital satisfaction." Personality and Individual Differences 6 (4): 471-477, https://doi.org/10.1016/0191-8869(85)90140-0. Přejít k původnímu zdroji...
    36. Mare, R. D. 1991. "Five decades of educational assortive mating." American Sociological Review 56: 15-32, https://doi.org/10.2307/2095670. Přejít k původnímu zdroji...
    37. Matějů, P., P. Anýžová. 2015. "Role lidského kapitálu v úspěchu na trhu práce: srovnání šesti evropských zemí participujících na projektu PIAAC." Sociologia (Slovakia) 47 (1): 31-65.
    38. Matějů, P., P. Anýžová. 2017. "Krása jako kapitál: Role atraktivity v úspěchu na trhu práce." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 53 (4): 503-531, https://doi.org/10.13060/00380288.2017.53.4.356. Přejít k původnímu zdroji...
    39. Matějů, P., D. Hamplová, P. Hampl, M. Loužek, S. Weidnerová, P. Anýžová, M. Smith. 2017. Moc krásy. Praha: Nakladatelství Karolinum.
    40. MŠMT. 2018. "Statistika školství. Přijímací řízení ke studiu na vysoké a vyšší oborné škole" [online]. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy [cit. 6. 3. 2018]. Dostupné z: http://www.msmt.cz/vzdelavani/skolstvi-v-cr/statistika-skolstvi/prijimaci-rizeni-ke-studiu-na-vysoke-a-vyssi-odborne-skole-1.
    41. Mood, C. 2010. "Logistic Regression: Why We Cannot Do What We Think We Can Do, and What We Can Do About It." European Sociological Review 26 (1): 67-82, https://doiorg/10.1093/esr/jcp006. Přejít k původnímu zdroji...
    42. Oppenheimer, V. K. 1994. "Women's rising employment and the future of the family in industrial societies." Population and development review 20 (2): 293-342, https://doi.org/10.2307/2137521. Přejít k původnímu zdroji...
    43. Plomin, R., I. J. Deary. 2015. "Genetics and intelligence differences: five special findings." Molecular Psychiatry 20 (1): 98-108, https://doi.org/10.1038/mp.2014.105. Přejít k původnímu zdroji...
    44. Potarca, G., M. Mills. 2015. "Racial preferences in online dating across European countries." European Sociological Review 31 (3): 326-341, https://doi.org/10.1093/esr/jcu093. Přejít k původnímu zdroji...
    45. Regan, P., L. Levin, S. Sprecher, S. Christopher, R. Gate. 2000. "Partner Preferences." Journal of Psychology & Human Sexuality 12 (3): 1-21, https://doi.org/10.1300/J056v12n03_01. Přejít k původnímu zdroji...
    46. Reneflot, A. 2006. "A gender perspective on preferences for marriage among cohabitating couples." Demographic Research 15 (article 10): 311-328, https://doi.org/10.4054/DemRes.2006.15.10. Přejít k původnímu zdroji...
    47. Rushton, J. P., I. R. Nicholson. 1988. "Genetic similarity theory, intelligence, and human mate choice." Ethology and Sociobiology 9 (1): 45-58, https://doi.org/10.1016/0162-3095(88)90004-0. Přejít k původnímu zdroji...
    48. Schwartz, C. 2013. "Trends and Variation in Assortative Mating: Causes and Consequences." Annual Review of Sociology 39 (1): 451-470, https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071312-145544. Přejít k původnímu zdroji...
    49. Skopek, J., F. Schulz, H.-P. Blossfeld. 2011. "Who contacts whom? Educational homophily in online mate selection." European Sociological Review 27 (2): 180-195, https://doi.org/10.1093/esr/jcp068. Přejít k původnímu zdroji...
    50. Smits, J., H. Park. 2009. "Five Decades of Educational Assortative Mating in 10 East Asian Societies." Social Forces 88 (1): 227-255, https://doi.org/10.1353/sof.0.0241. Přejít k původnímu zdroji...
    51. Smits, J., W. Ultee, J. Lammers. 1998. "Educational Homogamy in 65 Countries: An Explanation of Differences in Openness Using Country-Level Explanatory Variables." American Sociological Review 63 (2): 264-285, https://doi.org/10.2307/2657327. Přejít k původnímu zdroji...
    52. Speakman, J. R., K. Djafarian, J. Stewart, D. M. Jackson. 2007. "Assortative mating for obesity." The American Journal of Clinical Nutrition 86 (2): 316-323, https://doi.org/10.1093/ajcn/86.2.316. Přejít k původnímu zdroji...
    53. Stroebe, W., C. A. Insko, V. D. Thompson, B. D. Layton. 1971. "Effects of physical attractiveness, attitude similarity, and sex on various aspects of interpersonal attraction." Journal of Personality and Social Psychology 18 (1): 79-91, https://doi.org/10.1037/h0030710. Přejít k původnímu zdroji...
    54. Šmídová, I., K. Janoušková, T. Katrňák 2008. "Faktory podmiňující vzdělanostní aspirace a vzdělanostní segregaci dívek a chlapců v českém vzdělávacím systému." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 44 (1): 23-54. Přejít k původnímu zdroji...
    55. Tambs, K., T. Moum. 1992. "No Large Convergence during Marriage for Health, Lifestyle, and Personality in a Large Sample of Norwegian Spouses." Journal of Marriage and Family 54 (4): 957-971, https://doi.org/10.2307/353175. Přejít k původnímu zdroji...
    56. Vymětalová, S. 2000a. "Partnerský vztah." Pp. 99-133 in L. Fialová, D. Hamplová, M. Kučera, S. Vymětalová. Představy mladých lidí o manželství a rodičovství. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    57. Vymětalová, S. 2000b. "Partnerský vztah: ideály a reality." Demografie 42 (3): 200-207.
    58. Watson, D., E. C. Klohnen, A. Casillas, E. Nus Simms, J. Haig, D. S. Berry. 2004. "Match makers and deal breakers: Analyses of assortative mating in newlywed couples." Journal of Personality 72 (5): 1029-1068, https://doi.org/10.1111/j.0022-3506.2004.00289.x. Přejít k původnímu zdroji...
    59. Whitaker, K. L., M. J. Jarvis, R. J. Beeken, D. Boniface, J. Wardle. 2010. "Comparing maternal and paternal intergenerational transmission of obesity risk in a large population-based sample." The American Journal of Clinical Nutrition 91 (6): 1560-1567, https://doi.org/10.3945/ajcn.2009.28838. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah