Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2014, 50(4): 547-580 | DOI: 10.13060/00380288.2014.50.4.108
Srovnatelnost Schwartzovy hodnotové škály v mezinárodních datech
- Vysoká škola finanční a správní, Praha
The first part of this article looks at the comparability of the crosscountry PVQ scale tested on the basis of the Sixth Round of the European Social Survey. To test comparability, the classic 21-item tool is used to measure ten different types of value orientation. These value types are based on Schwartz's original basic human values theory. In order to test equivalence, a multiple group confirmatory factor analysis (MGCFA) was used. The results of the analyses show that the configural and metric equivalences of all seven value types are valid in only 10 out of 23 countries. However, even in those 10 countries, it is impossible to fully rely on scalar equivalence. For more detail, in many countries it is possible to carry out valid comparisons of relations and value types, as well as of other value attitudes or socio-demographic indicators. However, it is not possible to compare national averages of the seven value types. The article then demonstrates that the seven value types are longitudinally comparable across every round of the ESS in the Czech Republic. The second part of the article points out some of the problems in the Czech Republic with the PVQ comparison between different social groups delineated by gender, age, and education. While the averages of the seven value types can be sometimes compared in all groups (male, female), in some cases it is necessary either to amalgamate the groups or to decrease their quantity (age groups, education levels of groups).
Klíčová slova: PVQ scale, human values, European Social Survey, metric and scalar equivalences, multiple-group confirmatory factor analysis
Zveřejněno: 1. srpen 2014 Zobrazit citaci
Přílohy
| Stáhnout soubor | Stat_Anyzova_prilohy.pdf Velikost: 128.09 kB |
Reference
- Arbuckle, J. L. 1996. "Full Information Estimation in the Presence of Incomplete Data." Pp. 243-277 in G. A. Marcoulides, R. E. Schumacker (eds.). Advanced Structural Equation Modeling: Issues and Techniques. Mahwah, NJ: Erlbaum.
- Arbuckle, J. L. 2012. IBM SPSS® Amos™ 21 User's Guide. Crawfordville, FL: Amos Development Corporation.
- Beierlein, C., P. Schmidt, E. Davidov, S. H. Schwartz. 2012. "Testing the Discriminant Validity of Schwartz' Portrait Value Questionnaire Items - A Replication and Extension of Knoppen and Saris (2009)." Survey Research Methods 6 (1): 25-36.
- Bentler, P. M., C.-P. Chou. 1987. "Practical Issues in Structural Modeling." Sociological Methods & Research 16 (1): 78-117, http://dx.doi.org/10.1177/0049124187016001004.
Přejít k původnímu zdroji... - Billiet, J. 2003. "Cross-cultural Equivalence with Structural Equation Modeling." Pp. 247-263 in J. A. Harkness, F. J. R. Van de Vijver, P. Ph. Mohler (eds.). Cross-cultural Survey Methods. New Jersey: John Wiley & Sons.
- Billiet, J., J. Welkenhuysen-Gybels. 2004. "Assessing Cross-national Construct Equivalence in the ESS: The Case of Six Items" [online]. Příspěvek přednesený na konferenci International Conference on Social Science Methodology, Edition 6. Amsterdam, 17.-20. 8. 2004 [cit. 2. 11. 2010]. Dostupné z: https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/84246/1/DA+2004-40.pdf.
- Burnham, K. P., D. R. Anderson. 2004. "Multimodel Inference: Understanding AIC and BIC in Model Selection." Sociological Methods & Research 33 (2): 261-304, http://dx.doi.org/10.1177/0049124104268644.
Přejít k původnímu zdroji... - Byrne, B. M. 2008. "Testing for Multigroup Equivalence of a Measuring Instrument: A Walk through the Process." Psicothema 20 (4): 872-882.
- Byrne, B. M. 2010. Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. Second Edition. New York, NY: Taylor & Francis Group.
- Byrne, B. M., R. J. Shavelson, B. Muthén. 1989. "Testing for the Equivalence of Factor Covariance and Mean Structures: The Issue of Partial Measurement Invariance." Psychological Bulletin 105 (3): 456-466, http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.105.3.456.
Přejít k původnímu zdroji... - Byrne, B. M., D. Watkins. 2003. "The Issue Of Measurement Invariance Revisited." Journal of Cross-Cultural Psychology 34 (2): 155-175, http://dx.doi.org/10.1177/0022022102250225.
Přejít k původnímu zdroji... - Cieciuch, J., E. Davidov. 2012. "A Comparison of the Invariance Properties of the PVQ-40 and the PVQ-21 to Measure Human Values across German and Polish Samples." Survey Research Methods 6 (1): 37-48.
- Davidov, E. 2008. "A Cross-Country and Cross-Time Comparison of the Human Values Measurements with the Second Round of the European Social Survey." Survey Research Methods 2 (1): 33-46.
- Davidov, E. 2010. "Testing for Comparability of Human Values across Countries and Time with the Third Round of European Social Survey." International Journal of Comparative Sociology 51 (3): 171-191, http://dx.doi.org/10.1177/0020715210363534.
Přejít k původnímu zdroji... - Davidov, E. 2012. Comparability of Measurement Instruments across Countries or Time Points [online]. Prezentace. University of Tartu, 4. 10. 2012 [cit. 22. 1. 2014]. Dostupné z: http://www.ssi.ut.ee/sites/default/files/ssi/davidov_lecture2.pdf.
- Davidov, E., A. De Beuckelaer. 2010. "How Harmful are Survey Translations? A Test with Schwartz's Human Values Instrument." International Journal of Public Opinion Research 22 (4): 485-510, http://dx.doi.org/10.1093/ijpor/edq030.
Přejít k původnímu zdroji... - Davidov, E., F. Depner. 2011. "Testing for Measurement Equivalence of Human Values across Online and Paper-and-pencil Surveys." Quality & Quantity 45: 375-390, http://dx.doi.org/10.1007/s11135-009-9297-9.
Přejít k původnímu zdroji... - Davidov, E., P. Schmidt, P., S. H. Schwartz. 2008. "Bringing Values Back In: Testing the Adequacy of the European Social Survey to Measure Values in 20 Countries." Public Opinion Quarterly 72 (3): 420-445, http://dx.doi.org/10.1093/poq/nfn035.
Přejít k původnímu zdroji... - DiStefano, C. 2002. "The Impact of Categorization with Confirmatory Factor Analysis." Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal 9 (3): 327-346, http://dx.doi.org/10.1207/S15328007SEM0903_2.
Přejít k původnímu zdroji... - Dorer, B. 2012. Round 6 Translation Guidelines. Mannheim: European Social Survey, GESIS.
- European Social Survey. 2012. Sampling for the European Social Survey Round VI: Principles and Requirements. Mannheim: European Social Survey, GESIS.
- Flora, D. B., P. J. Curran. 2004. "An Empirical Evaluation of Alternative Methods of Estimation for Confirmatory Factor Analysis with Ordinal Data." Psychological Methods 9 (4): 466-491, http://dx.doi.org/10.1037/1082-989X.9.4.466.
Přejít k původnímu zdroji... - Gao, S., P. L. Mokhtarian, R. A. Johnston. 2008. "Nonnormality of Data in Structural Equation Models." Journal of the Transportation Research Board 2082 (1): 116-124, http://dx.doi.org/10.3141/2082-14.
Přejít k původnímu zdroji... - Harkness, J. A., F. J. R. Van de Vijver, P. Ph. Mohler (eds.). 2003. Cross-cultural Survey Methods. New Jersey: John Wiley & Sons.
- Hofstede, G. 2001. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations across Nations. Thousand Oaks: Sage Publications.
- Horáková, N. 2005. "Co je pro nás v životě důležité?" Naše společnost [online] (2): 8-12 [cit. 10. 6. 2012]. Praha: Sociologický ústav AV ČR. Dostupné z: http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c3/a3943/f11/100045s_horakova-hodnoty.pdf.
- Horn, J. L., J. J. McArdle. 1992. "A Practical and Theoretical Guide to Measurement Invariance in Aging Research." Experimental Aging Research 18 (3): 117-144, http://dx.doi.org/10.1080/03610739208253916.
Přejít k původnímu zdroji... - Hox, J. J., E. D. de Leeuw, M. J. S. Brinkhuis. 2010. "Analysis Models for Comparative Surveys." Pp. 395-418 in J. A. Harkness et al. (eds). Survey Methods in Multinational, Multiregional,and Multicultural Contexts. New Jersey: John Wiley & Sons, http://dx.doi.org/10.1002/9780470609927.ch21.
Přejít k původnímu zdroji... - Cheung, G. W., R. B. Rensvold. 2002. "Evaluating Goodness-of-fit Indexes for Testing Measurement Invariance." Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal 9 (2): 233-255, http://dx.doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5.
Přejít k původnímu zdroji... - Inglehart, R. 1977. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Johnson, T. P. 1998. "Approaches to Equivalence in Cross-Cultural and Cross-National Survey Research." Pp. 1-40 in J. A. Harkness (ed.). Cross-Cultural Survey Equivalence. ZUMA-Nachrichten Spezial, Band 3. Mannheim: ZUMA.
- Jöreskog, K. G. 1971. "Simultaneous Factor Analysis in Several Populations." Psychometrika 36 (4): 409-426, http://dx.doi.org/10.1007/BF02291366.
Přejít k původnímu zdroji... - Jöreskog, K. G. 1990. "New Developments in LISREL: Analysis of Ordinal Variables Using Polychoric Correlations and Weighted Least Squares." Quality and Quantity 24 (4): 387-404, http://dx.doi.org/10.1007/BF00152012.
Přejít k původnímu zdroji... - Jöreskog, K. G. 2002. Structural Equation Modeling with Ordinal Variables using LISREL [online]. [cit. 14.1.2012]. Dostupné z: http://www.ssicentral.com/lisrel/techdocs/ordinal.pdf.
- Kankaras, M., G. Moors. 2009. "Measurement Equivalence in Solidarity Attitudes in Europe: Insights from a Multi-Group Latent-Class Factor Approach." International Sociology 24 (4): 557-579, http://dx.doi.org/10.1177/0268580909334502.
Přejít k původnímu zdroji... - Kluckhohn, C. K. M. 1951. "Values and Value Orientations in the Theory of Action." Pp. 388-433 in T. Parsons, E. Shils (eds.). Toward a General Theory of Action. Cambridge: Harvard University Press.
- Knoppen, D., W. Saris. 2009. "Do We Have to Combine Values in the Schwartz' Human Values Scale? A Comment on the Davidov Studies." Survey Research Methods 3 (2): 91-103.
- Meade, A. W., G. J. Lautenschlager. 2004. "Comparison of Item Response Theory and Confirmatory Factor Analytic Methodologies for Establishing Measurement Equivalence/Invariance." Organizational Research Methods 7 (4): 361-388, http://dx.doi.org/10.1177/1094428104268027.
Přejít k původnímu zdroji... - Meredith, W. 1993. "Measurement Invariance, Factor Analysis and Factorial Invariance." Psychometrika 58 (4): 525-543, http://dx.doi.org/10.1007/BF02294825.
Přejít k původnímu zdroji... - Meuleman, B., E. Davidov, J. Billiet. 2009. "Changing Attitudes toward Immigration in Europe, 2002-2007: A Dynamic Group Conflict Theory Approach." Social Science Research 38 (2): 352-365, http://dx.doi.org/10.1016/j.ssresearch.2008.09.006.
Přejít k původnímu zdroji... - Milfont, T. L., R. Fisher. 2010. "Testing Measurement Invariance across Group: Applications in Cross-cultural Research." International Journal of Psychological Research 3 (1): 111-121.
Přejít k původnímu zdroji... - Mîndrilă, D. 2010. "Maximum Likelihood (ML) and Diagonally Weighted Least Squares (DWLS) Estimation Procedures: A Comparison of Estimation Bias with Ordinal and Multivariate Non-normal Data." International Journal of Digital Society 1 (1): 60-66.
Přejít k původnímu zdroji... - Prudký, L. a kol. 2009. Inventura Hodnot: Výsledky sociologických výzkumů hodnot ve společnosti České republiky. Praha: Academia.
- Prüfer, P., M. Rexroth, F. J. Fowler. 2004. Quest 2003. Questionnaire Evaluation Standards. ZUMA-Nachrichten Spezial, Band 9. Mannheim: ZUMA.
- Rabušic, L. 2000. "Je česká společnost, postmaterialistická'?" Sociologický časopis 36 (1): 3-22.
Přejít k původnímu zdroji... - Raju, N. S., L. J. Laffitte, B. M. Byrne. 2002. "Measurement Equivalence: A Comparison of Methods Based on Confirmatory Factor Analysis and Item Response Theory." Journal of Applied Psychology 87 (3): 517-529, http://dx.doi.org/10.1037/0021-9010.87.3.517.
Přejít k původnímu zdroji... - Rokeach, M. 1973. The Nature of Human Values. New York: Free Press.
- Řeháková, B. 2001. "Změna hodnot v České republice a Inglehartova hodnotová typologie." Pp. 47-71 in L. Rabušic (ed.). České hodnoty 1991-1999. Brno: Masarykova univerzita.
- Řeháková, B. 2006. "Měření hodnotových orientací metodou hodnotových portrétů S. H. Schwartze." Sociologický časopis 42 (1): 107-128.
Přejít k původnímu zdroji... - Sagiv, L., S. H. Schwartz. 1995. "Value Priorities and Readiness for Out-group Social Contact." Journal of Personality and Social Psychology 69 (3): 437-448, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.69.3.437.
Přejít k původnímu zdroji... - Saris, W. E., I. N. Gallhofer. 2007. Design, Evaluation and Analysis of Questionnaires for Survey Research. New York: Wiley, http://dx.doi.org/10.1002/9780470165195.
Přejít k původnímu zdroji... - Schwartz, S. H. 1992. "Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries." Pp. 1-65 in M. Zanna (ed.). Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press.
Přejít k původnímu zdroji... - Schwartz, S. H. 2003a. "A Proposal for Measuring Value Orientations across Nations" [online]. Pp. 259-319 in European Social Survey Core Questionnaire Development. ESS central co-ordinating team [cit. 26. 2. 2014]. Dostupné z: http://www.europeansocialsurvey.org/docs/methodology/core_ess_questionnaire/ESS_core_questionnaire_human_values.pdf.
- Schwartz, S. H. 2003b. "Basic Human Values: Their Content and Structure Across Countries." Pp. 1-65 in A. Tamayo, J. Porto (eds.). Valores e trabalho [Values and Work]. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia.
- Schwartz, S. H. 2006. "Les valeurs de base de la personne: Théorie, mesures et applications [Basic Human Values: Theory, Measurement, and Applications]." Revue française de Sociologie [online v anglické verzi pod názvem "Basic Human Values: An Overview] 42: 249-288 [cit. 7. 6. 2012]. Dostupné z: http://www.ccsr.ac.uk/qmss/seminars/2009-06-10/documents/Shalom_Schwartz_1.pdf.
- Schwartz, S. H., K. Boehnke. 2004. "Evaluating the Structure of Human Values with Confirmatory Factor Analysis." Journal of Research in Personality 38 (3): 230-255, http://dx.doi.org/10.1016/S0092-6566(03)00069-2.
Přejít k původnímu zdroji... - Schwartz, S. H., G. Melech, A. Lehmann, S. Burgess, M. Harris. 2001. "Extending the Cross-cultural Validity of the Theory of Basic Human Values with a Different Method of Measurement." Journal of Cross-Cultural Psychology 32 (5): 519-542, http://dx.doi.org/10.1177/0022022101032005001.
Přejít k původnímu zdroji... - Sociological Methods & Research. August 2004, 33 (1), November 2004, 33 (2).
- Soukup, P. 2010. "Nesprávná užívání statistické významnosti a jejich možná řešení." Data a výzkum - SDA Info 4 (2): 77-104.
- Steenkamp, J.-B. E. M., H. Baumgartner. 1998. "Assessing Measurement Invariance in Cross-National Consumer Research." Journal of Consumer Research 25 (1): 78-90, http://dx.doi.org/10.1086/209528.
Přejít k původnímu zdroji... - Urbánek, T. 2000. Strukturální modelování v psychologii. Brno: Psychologický ústav AV ČR a Nakladatelství Pavel Křepela.
- Vandenberg, R. J., C. E. Lance. 2000. "A Review and Synthesis of the Measurement Invariance Literature: Suggestions, Practices, and Recommendations for Organizational Research." Organizational Research Methods 3 (1): 4-70, http://dx.doi.org/10.1177/109442810031002.
Přejít k původnímu zdroji...
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


