Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2012, 48(1): 39-64 | DOI: 10.13060/00380288.2012.48.1.02

Problémové rezidenční čtvrti a politiky k jejich regeneraci v postsocialistickém městě - studie Prahy

Tomáš Kostelecký, Věra Patočková, Michal Illner
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha

This article sets out to examine regeneration policies in Prague. After introducing the concept of regeneration and regeneration theories and reviewing foreign cases of regeneration of problem neighbourhoods, the authors analyse the situation in Prague and attempt to answer three basic questions: How do the authorities in Prague approach social-spatial inequalities and urban regeneration in the city? What are the objectives of the city's regeneration policies and what tools are used? Who are the main actors involved in regeneration policies and how do they relate to each other? The study of documents and interviews with the people who are the actors involved in regeneration policies showed that the 'regeneration policies for problem neighbourhoods' in a post-socialist city differ significantly from the approaches applied in Western cities. In Prague regeneration policies do not rank high on the ladder of local political priorities, and local politicians implicitly assume that the situation in the city and its districts and neighbourhoods will improve, existing problems will be eliminated, and the city's inhabitants will see a rise in their economic and social status. A detailed analysis showed that the lack of emphasis placed on the regeneration of problem neighbourhoods is mainly due to structural factors. Socio-spatial inequalities in Prague are still smaller than in most otherwise comparable cities in the Western world, the spatial concentration of existing problems is not too great, and the spatial patterns of social and economic problems in the city do not overlap very much. Spatial concentrations of problems in Prague are thus far mainly found in a micro-local form, encompassing just individual buildings, clusters of buildings, or at most one to several blocks.

Klíčová slova: regeneration, residential neighbourhoods, post-socialist city.

Zveřejněno: 1. únor 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kostelecký, T., Patočková, V., & Illner, M. (2012). Problémové rezidenční čtvrti a politiky k jejich regeneraci v postsocialistickém městě - studie Prahy. Sociologický časopis / Czech Sociological Review48(1), 39-64. doi: 10.13060/00380288.2012.48.1.02
Stáhnout citaci

Reference

  1. Arnstein, S. 1969. "A Ladder of Citizen Participation." Journal of the American Institute of Planers 35 (4): 216-224. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Atkinson, R., G. Bridge. 2005. Gentrification in a Global Context. Abingdon, New York: Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Bernard, J. 2007. "Participace a partnerství na lokální úrovni v českém sociálním výzkumu." Pp. 27-46 in P. Nejdl, D. Čermák (eds.). Participace a partnerství v místní veřejné správě. Sociologické studie / Sociological Studies 07:10. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
  4. Blanc, M. 1990. "Du Logement Insalubre a l´habitat Social Dévalorisé. Les Minorités Etniques en Allemagne, France et Grande-Bretagne." Les Annales de la recherche urbaine 49: 37-48. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Burjanek, A. 1997a. "Segregace." Sociologický časopis 33 (4): 423-434. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Burjanek, A. 1997b. "Urbánní deprivace." Pp. 167-183 in Sborník prací Fakulty sociálních studií 2. Brno: Masarykova univerzita.
  7. Carmon, N. 1997. "Neighborhood Regeneration: The State of the Art." Journal of Planning Education and Research 17 (2): 131-144. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Clark, T. N., V. Hoffmann-Martinot (eds.). 1998. The New Political Culture. Boulder, CO: Westview Press.
  9. Couch, C., C. Fraser. 2003. "Introduction: the European Context and Theoretical Framework." Pp. 1-16 in C. Couch, C. Fraser, S. Percy (eds.). Urban Regeneration in Europe. Oxford: Wiley-Blackwell. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Deutsches Institut für Urbanistik. 2011. "Programm Soziale Stadt." [on-line] Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik [cit. 4. 2. 2012]. Dostupné z: <http://www.sozialestadt.de/en/programm/>.
  11. Dinham, A. 2005. "Empowered or Over-powered? The Real Experiences of Local Participation in the UK's New Deal for Communities." Community Development Journal 40 (3): 301-312. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Durkheim, E. (1893) 2004. Společenská dělba práce. Brno: CDK.
  13. Ferenčuhová, S., M. Hledíková, L. Galčanová, B. Vacková (eds.). 2010. Město: proměnlivá ne/samozřejmost. Brno: Pavel Mervart, Masarykova univerzita.
  14. Fraser, G., F. Lerique. 2007. "The Evolution of Urban policies." Pp. 135-152 in P. Booth, M. Breuillard, C. Fraser, D. Paris (eds.). Spatial Planning Systems of Britain and France. A Comparative Analysis. Abingdon, New York: Routledge.
  15. Gabal, I. 2006. Analýza sociálně vyloučených romských lokalit a absorpční kapacity subjektů působících v této oblasti. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí, Gabal Analysis and Consulting, Nová škola, o.p.s.
  16. Garcia, M. 2006. "Citizenship Practices and Urban Governance in European Cities." Urban Studies 43 (4): 745-765. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Hampl, M. 1998. Realita, společnost a geografická organizace: hledání integrálního řádu. Praha: DemoArt, Přírodovědecká fakulta UK v Praze.
  18. Hampl, M. et al. 1996. Geografická organizace společnosti a transformační procesy v České republice. Praha: DemoArt, Přírodovědecká fakulta UK v Praze.
  19. Havlíková J., O. Hubíková. 2007. "Význam komunitního plánování sociálních služeb při řešení problému sociální exkluze na lokální úrovni." Sociológia 39 (1): 5-28.
  20. Hoffmann-Martinot, V., J. Sellers (eds.). 2005. Metropolitanization and Political Change. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Ilík, J., M. Ouředníček. 2007. "Karlín a jeho proměny v souvislostech postsocialistické transformace Prahy." Geografie - Sborník ČGS 112 (3): 292-314. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Illner, M. 2005. "Je rezidenční segregace vždy jen sociálním problémem?" Pp. 40-43 in L. Sýkora, J. Temelová (eds.). Prevence prostorové segregace. Praha: Přírodovědecká fakulta UK v Praze.
  23. Jacobs, L. R, T. Skocpol. 2005. Inequality and American Democracy: What We Know and What We Need to Learn. New York: Russell Sage Foundation.
  24. Klusáček, P., S. Martinát. 2008. "Changes of the Inner Structures in Brno under the Influence of the Demographic Changes in the Period after 1989." Pp. 341-345 in H. Svatoňová et al. Geography in Czechia and Slovakia - Theory and Practice at the Onset of 21st Century. Brno: Masarykova univerzita.
  25. Kostelecký, T. 2000. "Housing and Its Influence on the Development of Social Inequalities in the Post-Communist Czech Republic." Czech Sociological Review 8 (2): 177-193. Přejít k původnímu zdroji...
  26. Kostelecký, T. 2005. "Postoje obyvatel k situaci na trhu s bydlením a bytové politice: existují v České republice 'housing classes'"? Sociologický časopis / Czech Sociological Review 41 (2): 253-270. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Kostelecký, T., V. Patočková, M. Illner. 2009. Problémové čtvrti ve městě a politiky k jejich regeneraci - případová studie Prahy. Sociologické studie / Sociological Studies 09:03. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
  28. Le Galés, P. 2002. European Cities: Social Conflicts and Governance. Oxford: Oxford University Press.
  29. Lowndes, W., H. Sullivan. 2008. "How Low Can You Go? Rationales and Challenges for Neighbourhood Governance." Public Administration 86 (1): 53-74. Přejít k původnímu zdroji...
  30. Lux, M., P. Sunega, T. Kostelecký, D. Čermák, J. Montag. 2005. Standardy bydlení 2004/2005: Financování bydlení a regenerace sídlišť. Praha: Sociologický ústav AV ČR.
  31. Lux, M., P. Sunega. 2010. "Private Rental Housing in the Czech Republic: Growth and…?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 46 (3): 349-373. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Machonin, P. 2003. "Sociální soudržnost." Pp. 302-302 in M. Tuček et al. Dynamika české společnosti a osudy lidí na přelomu tisíciletí. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  33. Maier, K. 2001. "Citizen Participation in Planning: Climbing a Ladder?" European Planning Studies 9 (6): 707-719. Přejít k původnímu zdroji...
  34. Maier, K. 2003. "Sídliště: problém a multikriteriální analýza jako součást přípravy k jeho řešení." Sociologický časopis 39 (5): 653-666. Přejít k původnímu zdroji...
  35. Mareš, P. 2000. "Chudoba, marginalizace, sociální vyloučení." Sociologický časopis 36 (3): 285-297. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Miller, M. J. 1959. New Life for Cities Around the World. New York: Books International.
  37. Mulíček, O. 2005. "Faktorová analýza - příklad Brna." Pp. 60-70 in L. Sýkora, J. Tmelová (eds.). Prevence prostorové segregace. Praha: Přírodovědecká fakulta UK v Praze, Ministerstvo pro místní rozvoj.
  38. Musil, J. 1980. Urbanization in Socialist Countries. New York: M. E. Sharpe, Armonk.
  39. Osberg, L., T. M. Smeeding, J. Schwabish. 2004. "Income Distribution and Public Social Expenditure: Theories, Effects and Evidence." Pp. 821-859 in K. M. Neckerman (ed.). Social Inequality. New York: Russell Sage Foundation.
  40. Ouředníček, M. 2007. "Segregace sociálně slabých." Obec & finance 12 (3): 28-29.
  41. Park, R. E. 1915. "The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the City Environment." The American Journal of Sociology 20 (5): 577-612. Přejít k původnímu zdroji...
  42. Parkinson, M. 1998. Combating Social Exclusion. Lessons from Area-based Programmes in Europe. York: The Policy Press for the Joseph Rowntree.
  43. Roberts, P. 2000. "The Evolution, Definition and Purpose of Urban Regeneration." Pp. 9-36 in P. W. Roberts, H. Sykes (eds.). Urban Regeneration. A Handbook. London: SAGE. Přejít k původnímu zdroji...
  44. Roberts, P., H. Sykes (eds.). 2000. Urban Regeneration. A Handbook. London: SAGE.
  45. Sassen, S. 1991. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
  46. Sellers, J. M. 1999. "Public Goods and the Politics of Segregation: An Analysis and Cross-National Comparison." Journal of Urban Affairs 21 (2): 237-262. Přejít k původnímu zdroji...
  47. Sellers, J. M. 2002. Governing from Below. Urban Regions and Global Economy. Cambridge, New York, Port Melnourne, Madrid, Cape Town: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  48. Steinführer, A. 2003. "Sociálně prostorové struktury mezi setrvalostí a změnou. Historický a současný pohled na Brno." Sociologický časopis 39 (2): 169-192. Přejít k původnímu zdroji...
  49. Steinführer, A. 2006. "The Urban Transition of Inner-City Areas Reconsidered (a German-Czech Comparison)." Moravan Geographical Reports 14 (1): 3-16.
  50. Stone, C. 2006. "Neighbourhood Research." Příspěvek přednesený na workshopu Developing a Research Design for the Comparative Analysis of Strategies to Transform Poor Urban Neighborhoods. Bellagio, 24. 11. 2006.
  51. Sunega, P., M. Lux. 2004. "Participace nájemníků a sociální aspekty regenerace panelových sídlišť jako jedna z podmínek trvale udržitelného rozvoje." Urbanismus a územní rozvoj 3: 5-9.
  52. Sýkora, L. 1996. "Economic and Social Restructuring and Gentrification in Prague." Acta Facultatis Rerum Naturalium Universitatis Comenianae, Geographica 37: 71-81.
  53. Sýkora, L. 1999a. "Changes in the Internal Spatial Structure of Post-communist Prague." GeoJournal 49 (1): 79-89. Přejít k původnímu zdroji...
  54. Sýkora, L. 1999b. "Processes of Socio-spatial Differentiation in a Post-communist Prague." Housing Studies 14 (5): 679-701. Přejít k původnímu zdroji...
  55. Sýkora, L. (ed.). 2010. Rezidenční segregace. Praha: Přírodovědecká fakulta UK v Praze, Centrum pro výzkum měst a regionů, Ministerstvo pro místní rozvoj.
  56. Tallon, A. 2009. Urban Regeneration in the UK. Abingdon, New York: Routledge Přejít k původnímu zdroji...
  57. Taylor, P. J. 2000. "World Cities and Territorial States under Conditions of Contemporary Globalization." Political Geography 19 (1): 5-32. Přejít k původnímu zdroji...
  58. Temelová, J. 2007. "Flagship Developments and the Physical Upgrading of the Post-socialist Inner City: The Golden Angel Project in Prague." Geografiska Annaler B: Human Geography 89B (2): 169-182. Přejít k původnímu zdroji...
  59. Temelová, J., J. Novák. 2007. "Z průmyslové čtvrti na moderní městské centrum: proměny ve fyzickém a funkčním prostředí centrálního Smíchova." Geografie - Sborník ČGS 112 (3): 315-333. Přejít k původnímu zdroji...
  60. Van Ostaaijen, J. J. C. 2010. Aversion and Accommodation: Political Change and Urban Regime Analysis in Dutch Local Government: Rotterdam 1998-2008 (Doctoral dissertation, Tilburg University, 2010). Delft: Eburon.
  61. Večerník, J. 2009. Czech Society in the 2000s: A Report on Socio-economic Policies and Structures. Praha: Academia.
  62. Analyzované dokumenty
  63. Analýza pražských panelových sídlišť. 2001. Praha: Útvar rozvoje hl. m. Prahy MHMP.
  64. Programové prohlášení Rady hlavního města Prahy pro volební období 2006-2010. 2006. Praha: Rada hl. m. Prahy.
  65. Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb hlavního města Prahy na rok 2009. 2008. Praha: Odbor sociální péče a zdravotnictví Magistrátu hlavního města Prahy.
  66. Koncepce rodinné politiky hlavního města Prahy 2009-2010. 2009. Praha: Odbor sociální péče a zdravotnictví Magistrátu hlavního města Prahy.
  67. Koncepce bytové politiky hlavního města Prahy pro rok 2004. 2004. Praha: Zastupitelstvo hl. m. Prahy.
  68. Strategický plán hl. m. Prahy. 2008. Praha: Útvar rozvoje hl. m. Prahy.
  69. Územní plán sídelního útvaru hlavního města Prahy. 2009. Praha: Zastupitelstvo hl. m. Prahy.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.