Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2003, 39(2): 217-234 | DOI: 10.13060/00380288.2003.39.2.05

Suburbanisation and Its Social Consequences

Luděk Sýkora
Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy, Praha

Published: April 1, 2003  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sýkora, L. (2003). Suburbanisation and Its Social Consequences. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 39(2), 217-234. doi: 10.13060/00380288.2003.39.2.05
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Downs, A. 1999. Some Realities about Sprawl and Urban Decline. Housing Policy Debate 10 (4): 955-974. Go to original source...
    2. Galster, G., R. Hanson, M.R. Ratcliffe, S. Coleman, J. Freihage 2001. "Wrestling Sprawl to the Ground: Defining and Measuring an Elusive Concept". Housing Policy Debate 12 (4): 681-717. Go to original source...
    3. EC 1996. European Sustainable Cities. Brussels, Luxembourg: European Commission.
    4. Giddens, A. 1984. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
    5. Gottdiener, M. 1994. The Social Production of Urban Space. Austin: University of Texas Press. Go to original source...
    6. Gregory, D., J. Urry, (ed.) 1985. Social Relations and Spatial Structures. London: Macmillan. Go to original source...
    7. Hall, P. 1989. Urban and Regional Planning. London: Unwin Hyman.
    8. Hall, P. 1996. Cities of Tomorrow. Updated Edition. Oxford: Blakwell.
    9. Harris, R., P. J. Larkham (eds.) 1999. Changing Suburbs. Foundation, Form and Function. London: E & FN Spon.
    10. Harvey, D. 1981. "The Urban Process under Capitalism: a Framework for Analysis". Pp. 91-121 in Dear, M., A. J. Scott (eds.), Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society. London and New York: Methuen. Go to original source...
    11. Horáková, I. 2002. "Suburbanizace či urbanizace? Nová bytová výstavba v Praze a jejím zázemí". Pp. 157-170 in Sýkora, L. (ed.), Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.
    12. Chakrawarti, P. 1996. "The Dispersed City". Ekistics 376-378: 53- 60.
    13. Champion, T. 2001. "Urbanization, Suburbanization, Counterurbanization and Reurbanization". Pp. 143-161 in Paddison, R. (ed.), Handbook of Urban Studies. London: SAGE Publications. Go to original source...
    14. Jenks, M., E. Burton, K. Williams (eds.) 1996. The Compact City. A Sustainable Urban Form? London, New York: E & FN Spon.
    15. Keller, J. 1997. Sociologie a ekologie. Praha: Sociologické nakladatelství.
    16. Létal, A., I. Smolová, Z. Szczyrba 2001. "Transformace příměstské krajiny". Urbanismus a územní rozvoj 4 (4): 15-21.
    17. Matovič, R., V. Ira, L. Sýkora, Z. Szczyrba 2002. "Procesy transformacyjne struktury przestrzennej miast postkomunistycznych (na przykladzie Pragi, Bratyslawy, Olomunca oraz Preszowa)". Pp. 9-21 in Jazdzewska, I. (ed.), XIV Konwersatorium Wiedzy o Mieście. Miasto postsocjalistyczne - organizacja przestrzeni miejskiej i jej przemiany (czesc II). Łódź: Katedra Geografii Miast i Turyzmu Universytetu Łódzkiego, Komisja Geografii Osadnictwa i Ludności PTG, Łódzkie Towarzystwo Naukowe.
    18. Mulíček, O. 2002. "Suburbanizace v Brně a jeho okolí". Pp. 171-182 in Sýkora, L. (ed.), Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.
    19. Muller, P. O. 1995. "Transportation and Urban Form: Stages in the Spatial Evolution of the American Metropolis". Pp. 26-52 in Hanson, S. (ed.), The Geography of Urban Transportation. New York, London: The Guilford Press.
    20. Musil, J. 1991. "Nové vymezení sociální ekologie". Sociologický časopis 27 (1): 69-89.
    21. Musil, J. 2001. "Vývoj a plánování měst ve střední Evropě v období komunistických režimů. Pohled historické sociologie". Sociologický časopis 37 (3): 275-296. Go to original source...
    22. Musil, J., Z. Ryšavý 1983. "Urban and Regional Processes under Capitalism and Socialism: a Case Study from Czechoslovakia". International Journal of Urban and Regional Research 7 (4): 495-527. Go to original source...
    23. Musterd, S., H. Priemus, R. van Kempen 1999. "Towards Undivided Cities: the Potential of Economic Revitalisation and Housing Redifferentiation". Housing Studies 14 (5): 573-584. Go to original source...
    24. Oliver, J. E 2001. Democracy in Suburbia. Princenton: Princenton University Press. Go to original source...
    25. OECD 1999. Urban Renaissance. Belfast's Lessons for Policy and Partnership. Paris: OECD Publications.
    26. Ouředníček, M. 2000. "Teorie stádií vývoje měst a diferenciální urbanizace". Geografie. Sborník ČGS 105 (4): 361-369. Go to original source...
    27. Ouředníček, M. 2001. "Nová sociálně prostorová struktura v zázemí Prahy". Pp. 248-257 in Sborník příspěvků Výroční konference ČGS - "Česká geografie v období rozvoje informačních technologií". Olomouc: Univerzita Palackého.
    28. Ouředníček, M. 2002. "Suburbanizace v kontextu urbanizačního procesu". Pp. 39-54 in Sýkora, L. (ed.), Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.
    29. Ouředníček, M., L. Sýkora 2002. "Současné změny v rozmístění obyvatelstva a v sociálně prostorové struktuře Prahy". Demografie 44 (4): 270-272.
    30. Palen, J. J. 1995. The Suburbs. New York: McGraw-Hill.
    31. Perlín, R. 2002. "Nízkopodlažní výstavba v územních plánech obcí v zázemí Prahy". Pp. 141-156 in Sýkora, L. (ed.), Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.
    32. Ptáček, P. 2002. "Suburbanizace v USA a Německu: zdroj inspirace i poučení." Pp. 55-80 in Sýkora, L. (ed.), Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.
    33. Putnam, R. 2000. Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster. Go to original source...
    34. Ryšavý, Z., J. Link, L. Velíšková 1994. "Proces suburbanizace v souvislostech procesu přeměny osídlení v letech 1869-1991: Česko, Pražská aglomerace (na území okresů Praha, Praha-východ, Praha-západ, Beroun, Kladno, Mělník)". Územní plánování a urbanismus 21 (3-4): 189-199.
    35. Soja, E. W. 1980. "The socio-spatial dialectic". Annals of the Association of American Geographers 70 (2): 207-225. Go to original source...
    36. Sýkora, L. 1999. Processes of Socio-spatial Differentiation in Post-communist Prague. Housing Studies 14 (5): 679-701. Go to original source...
    37. Sýkora, L. 2001. "Proměny prostorové struktury Prahy v kontextu postkomunistické transformace". Pp. 127-166 in Hampl, M. et al., Regionální vývoj: specifika české transformace, evropská integrace a obecná teorie. Praha: Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy.
    38. Sýkora, L. (ed.) 2002. Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, o.p.s.
    39. Transit Cooperative Research Program 1998. TCRP Report 39. The Costs of Sprawl - Revisited. Washington, D.C.: National Academy Press.
    40. Thrift, N. J. 1983. "On the Determination of Social Action in Space and Time". Environment and Planning D: Society and Space 1 (1): 23-57. Go to original source...
    41. Urban Land Institute 1999. Smart Growth. Myth and Fact. Washington: The Urban Land Institute.
    42. van den Berg, L., R. Drewett, L. H. Klassen, A. Rossi, C. H. T. Vijverberg 1982. "A Study of Growth and Decline". Urban Europe. Vol. 1. Oxford: Pergamon Press.
    43. Walker, R. A. 1981. "A Theory of Suburbanization: Capitalism and the Constitution of Urban Space in the United States". Pp. 383-429 in Dear, M., A. J. Scott (eds.), Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society. London, New York: Methuen. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content