Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2003, 39(1): 11-36 | DOI: 10.13060/00380288.2003.39.1.03

Popper versus Schumpeter: srovnání dvou neklasických teorií demokracie

Miroslav Novák
Institut politologických studií, Fakulta sociálních věd UK, Praha

Zveřejněno: 1. únor 2003  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Novák, M. (2003). Popper versus Schumpeter: srovnání dvou neklasických teorií demokracie. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 39(1), 11-36. doi: 10.13060/00380288.2003.39.1.03
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Almond, G., S.Verba 1963. The Civic Culture. Princeton: Princeton University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Anderson, L. 2001. "The Implications of Institutional Design for Macroeconomic Performance: Reassessing the Claims of Consensus Democracy". Comparative Political Studies, 34, 4: 429-452. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Aristoteles 1988. Politika. Bratislava: Pravda.
    4. Aristotelés 1998. Politika. Praha: Rezek.
    5. Aron, R. 1988. "Les sociologues et les institutions représentatives". Etudes sociologiques. Paris: Presses universitaires de France (nejprve publikováno 1960 in Archives européennes de sociologie I, I) Přejít k původnímu zdroji...
    6. Bachrach, P. 1967. The Theory of Democratic Elitism: A Critique, Boston: Little, Brown and Cie.
    7. Baudouin, J. 1994. La philosophie politique de Karl Popper. Paris: Presses universitaires de France. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Baudouin, J. 1995. Karl Popper. Paris: Presses universitaires de France, 3. vyd. (1. vyd. 1989).
    9. Baudouin, J. 1998. Introduction à la sociologie politique. Paris: Seuil.
    10. Blondel, J., 1968. "Party Systems and Pattern of Government in Western Democracies". Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique, I, 2: 183-203. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Bouchard, L.-P. 2000. Schumpeter: La Démocratie désenchantée. Paris: Editions Michalon.
    12. Braud, P. 1997. Science politique I. La démocratie. Paris: Seuil.
    13. Busino, G. 1992. Elite(s) et élitisme. Paris: Presses universitaires de France.
    14. Campbell, A., P. E.Converse et al. 1960. The American Voter. New York: John Wiley and Sons.
    15. Dahl, R. A. 1990. After the Revolution? New Haven: Yale University Press, 2. rozšířené vydání (čes. překl.: Dahl, R. A., 1995a. Demokracie v právním státě? Praha: Readers International).
    16. Dahl, R. A. 1989. Democracy and Its Critics. New Haven: Yale University Press (čes. překl.: Dahl, R. A., 1995b, Demokracie a její kritici. Praha: Victoria Publishing).
    17. Dahl, R. A. 1998. On Democracy. New Haven: Yale University Press (čes. prekl.: Dahl, R.A. 2001. O demokracii. Praha: Portál).
    18. Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Brother.
    19. Duverger. M. 1964. Introduction à la politique. Paris: Gallimard.
    20. Duverger, M. 1968. "Sociologie des partis politiques". Pp. 22-45 in Gurvitch, G. (ed.), Traité de sociologie. Paris: Presses universitaires de France, 2. sv., 3. vyd. (1. vyd. 1960).
    21. Duverger, M. 1966. Sociologie politique. Paris: Presses universitaires de France.
    22. Duverger, M. 1988. La nostalgie de l'impuissance. Paris: Albin Michel.
    23. Eysenck, H. J. 1954. The Psychology of Politics. London: Routledge and Kegan Paul.
    24. Ferrand, M. (ed.) 1966. The Records of the Federal Convention of 1787, 4 sv. New Haven: Yale University Press.
    25. Friedrich, C., 1941 (2. vyd.). Constitutional Government and Democracy. Boston: Ginn.
    26. Friedrich, C., 1963. Man and His Government: An Empirical Theory of Politics. New York: McGraw-Hill.
    27. Habermas, J. 1989. "Ist der Herzschlag der Revolution zum Stillstand gekommen? Volkssouveränität als Verfahren. Ein normativer Begriff der Öffentlichkeit?" Pp. 7-36 in Forum für Philosophie Bad Homburg (ed.), Die Ideen von 1789 in der deutschen Rezeption, Frankfurt: Suhrkamp.
    28. Held, D. 1996. Models of Democracy, Cambridge: Polity Press, 2. vyd. (1. vyd. 1987).
    29. Himmelveit, H. T., P.Humphreys et al. 1981. How Voters Decide. New York: Academic Press.
    30. Jennings, M. K., G. Niemi. 1981. Generations and Politics. Princeton: Princeton University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    31. Jodl, M., 1994. Teorie elity a problém elity. Praha: Victoria Publishing.
    32. Kaiser, A., M. Lehnert et al. 2002. "The Democratic Quality of Institutional Regimes: a Conceptual Framework". Political Studies, 50: 313-331. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Key, V. O. 1966. The Responsible Electorate. Cambridge: Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    34. Kitschelt, H., Z. Mansfeldová et al. 1999. Post-Communist Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    35. Kriesi, H. 1995. Le système politique suisse. Paris: Economica.
    36. Lane, J.-E., S. Ersson 2000. The New Institutional Politics. London: Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
    37. Lavau, G., O. Duhamel 1985. "La démocratie". pp. 29-113 in Grawitz, M. et J. Leca (eds.), Traité de science politique, Paris: Presses universitaires de France, sv.2.
    38. Lebeda, T. 2001. "Hlavní proměnné proporčních volebních systémů". Sociologický časopis, 37, 4: 425-448.
    39. Lijphart, A. 1999. Patterns of Democracy. New Haven: Yale University Press.
    40. Linz, J. J. 1990. "The Perils of Presidentialism". Journal of Democracy, 1, 1: 51-70. Přejít k původnímu zdroji...
    41. Mainwaring, S. 1993. "Presidentialism, Multipartism, and Democracy". Comparative Political Studies, 26, 2: 198-228. Přejít k původnímu zdroji...
    42. Manin, B. 1996. Principes du gouvernement représentatif. Paris: Champs/Flammarion.
    43. Mayer, Perrineau 1992. Les comportements politiques. Paris: Armand Colin.
    44. Miller, W.J. 1976. "The Cross National Use of Party Identification as a Stimulus to Political Inquiry". Pp. 21-31 in Budge, I., I. Crewe, D. Farlie (eds.), Party Identification and Beyond. New York: John Wiley and Sons.
    45. Nie, N. H., S.Verba et al. 1976. The Changing American Voter. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
    46. Nordlinger, E. 1972. Conflict Regulation in Divided Societies. Cambridge, Mass.: Harvard Studies in International Affairs.
    47. Novák, M. 1995. "Je voličské chování racionální?" Politologická revue, I, 2:3-16.
    48. Novák, M. 1996a. "Malá politologická úvaha o vládní stabilitě". Parlamentní zpravodaj, 2, 7: 296-297.
    49. Novák, M. 1996b. "Démocratie(s) et efficience(s). Y a-t-il un choix constitutionnel supérieur à tous les autres?" Revue internationale de politique comparée, 3, 3: 689-712.
    50. Novák, M. 1997a. Systémy politických stran. Praha: Sociologické nakladatelství.
    51. Novák, M., 1997b "Is There One Best' Model of Democracy'? Efficiency and Representativeness: 'Theoretical Revolution' or Democratic Dilemma?" Czech Sociological Review, 5, 2: 131-157. Přejít k původnímu zdroji...
    52. Novák, M., 2000a. "Is There an Optimal Model for Democracy?" Pp. 370-394 in Larsen, S. U. (ed.), The Challenges on theories of democracy. Boulder: Social Sciences Monographs.
    53. Novák, M. 2000b. "The Relevance of Small Parties: From a General Framework to the Czech 'Opposition Agreement'". Czech Sociological Review, 8, 1: 27-47. Přejít k původnímu zdroji...
    54. Novák, M. 2001a. "Aristotelova politická sociologie a moderní reprezentativní demokracie". Sociologický časopis, 37, 4: 405-423. Přejít k původnímu zdroji...
    55. Novák, M. 2001b. Jakou demokracii pro nové demokracie? Brno: Mezinárodní politologický ústav.
    56. Papadopoulos, Y. 1998. Démocratie directe. Paris: Economica.
    57. Popper, K. R. 1988. "Popper on Democracy: The Open Society and Its Enemies Revisited". The Economist, April 23: 25-28.
    58. Popper, K. R. 1992. "Resumé filosofického myšlení: Interview I". REFLEXE, č. 7-8: 1-20. (Něm. orig. vyšel v deníku Die Welt v červenci 1987.)
    59. Popper, K. R. 1993. "Resumé filosofického myšlení: Interview II". REFLEXE, č. 9: 1-23. (Něm. orig. vyšel v deníku Die Welt v únoru 1990.)
    60. Popper, K. R. 1962. The Open Society and Its Enemies, vol. I, The Spell of Plato, 1962 (1. vyd. 1945). London: Routledge and Kegan Paul. (Čes. překl. Popper, K. R. 1994. Otevřená společnost a její nepřátelé, I. svazek: Uhranutí Platónem. Praha: Oikoymenh.)
    61. Popper, K. R. 1998. Život je řešení problémů. Praha: Mladá fronta (zejména: "O teorii demokracie" [1987], s. 173-179, "Poznámka o teorii a praxi demokratického státu" [1988], s. 188-200, "Svoboda a intelektuální odpovědnost" [1989], s. 201-213).
    62. Popper, K. R., K. Lorenz 1985. Die Zukunft ist offen. München: R. Piper GmbH & C.KG. (Čes. překl.: Popper, K. R., K. Lorenz 1997. Budoucnost je otevřená. Praha: Vyšehrad.)
    63. Rae, D. 1971. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven: Yale University Press.
    64. Sani, G., G. Sartori 1982. "Polarization, Fragmentation and Competition in Western Democracies". Pp. 307-340 in Daalder, H., P. Mair (eds.), Western European Party Systems: Continuity and Change. Beverly Hills: Sage.
    65. Sartori, G. 1968. "Representation: Representational Systems". Pp. 465-474 in Dills, D. L. (ed.), International Encyclopedia of the Social Sciences. London: The Macmillan Company & The Free Press, vol. 13.
    66. Sartori, G. 1993, Teória demokracie. Bratislava: Archa.
    67. Sartori, G. 1994. Comparative Constitutional Engineering. London: MacMillan. (Český překl. Sartori, G. 2001. Srovnávací ústavní inženýrství. Praha: Sociologické nakladatelství.)
    68. Shapiro, I. 2002. "Teorie demokracie: současný stav". Pp. 23-78 in Shapiro, I., J. Habermas 2002. Teorie demokracie dnes. Praha: Filosofia.
    69. Schumpeter, J. A. 1962. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper and Row. (1. vyd. 1942. New Yrok: Harper and Brothers.)
    70. Svensson, P. 1995. Teorie demokracie. Brno: CDK.
    71. Taagepera, R., M. S. Shugart 1989. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    72. Zakaria, F. 1997. "The Rise of Illiberal democracy". Foreign Affairs, 76, 6: 22-43. (Český překl. in Střední Evropa 1998, 14, 81: 20-36.) Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah