Sociologický časopis 1997, 33(3):367-376

Simmel and Masaryk. In Margin of One Unknown Masaryk's Review

M. Petrusek

Published: June 1, 1997  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petrusek, M. (1997). Simmel and Masaryk. In Margin of One Unknown Masaryk's Review. Sociologický časopis / Czech Sociological Review33(3), 367-376
Download citation

References

  1. Alan, J. 1995. "Sociologie mezi vědou a literaturou." S-obzor, č. 3.
  2. Alexander, J. C. 1987. "The Centrality of Classics." In Social Theory Today, ed. by A. Giddens and J. Turner. Stanford, CA: Stanford University Press.
  3. Bauman, Z. 1995. "Freud, Kafka, Simmel. Próba hermeneutyki socjologicznej." In Pojednanie tożsamośći z różnica?, ed. E. Rewers. Poznań. Humaniora.
  4. Comte, A. 1927. Sociologie. Praha: Laichter.
  5. Durkheim, E. 1980. Contributions to 'L'Année sociologique'. New York: The Free Press.
  6. Fischer, J. L. 1930. "Duše umdlené a bojovné. Na okraj Masarykova náboženského problému." In Vůdce generací I. Praha: Čin.
  7. Frisby, D. 1981. Sociological Impressionism. A Reassesment of Georg Simmel's Social Theory. London-New York: Routledge.
  8. Frisby, D. 1984. Georg Simmel. London: Tavistock.
  9. Frisby, D. 1990. "Introduction to the Translation." In: The Philosophy of Money, by Georg Simmel. London-New York: Routledge.
  10. Giddens, A. 1970. "Introduction." In Suicide and the Meaning of Civilization, by Thomas G. Masaryk. Chicago and London. The University of Chicago Press.
  11. Giddens, A., J. Turner (eds.) 1987. Social Theory Today. Stanford, CA: Stanford University Press.
  12. Giddings, F. G. 1900. Základy sociologie. Praha: Laichter.
  13. Green, B. S. 1988. Literary Methods and Sociological Theory: Case Studies of Simmel and Weber. Chicago, IL: Chicago University Press.
  14. Habermas, J. 1989. "Simmel als Zeitdiagnostiker." In Philosophische Kultur, von G. Simmel. Berlin. (cit. podle G. Zimmel. 1996. Izbrannoje 2. Moskva: Jurist.)
  15. Hajek, H. J. 1983. T. G. Masaryk Revisited. A Critical Assesment. New York: Columbia University Press.
  16. Chalupný, E. 1927. Sociologie I.: Základy. Sv. 1: Podstata sociologie a soustava věd. Praha: Bursík a Kohout.
  17. Chalupný, E. 1945. Logika věd. Základní orientace. Praha: Jan Pohořelý.
  18. Jonin, L. G. 1981. Georg Zimmel - sociolog. Moskva: Nauka.
  19. Lepenies, W. 1985. Die Drei Kulturen. München: Carl Hanser Verlag.
  20. Lepenies, W. 1996 (1989). Niebezpeczne powinowactwa z wyboru. Warszawa: Oficina naukowa.
  21. Lukacs, G. 1991 (1918). "Georg Simmel." Theory, Culture and Society 8: 145-150. Go to original source...
  22. Machovec, M. 1992. "Masaryk a marxismus." In Masarykův sborník VII. Praha: Academia.
  23. Masaryk, T. G. 1881. Der Selbstmord als sociale Massenerscheinung der modernen Civilisation. München: Philosophia Verlag (česky 1904 a 1926 a 1930, anglicky 1970).
  24. Masaryk, T. G. 1885. Základové konkretné logiky. Třídění a soustava věd. Praha: Bursík a Kohout.
  25. Masaryk, T. G. 1887. Versuch einer concreten Logik. Classification und Organisation der Wissenschaften. Wien: Carl Konegen.
  26. Masaryk, T. G. 1898. Otázka sociální. Základy marxismu filosofické a sociologické. Praha: Laichter (angl. Masaryk On Marx, ed. by E. Kohák, 1972).
  27. Masaryk, T. G. 1909. "Simmels Soziologie." Zeitschrift für Socialwissenschaft XII: 600-607.
  28. Masaryk, T. G. 1926 (1884). O studiu děl básnických. Praha: G. Voleský.
  29. Masaryk, T. G. 1934 (1896-1898). Moderní člověk a náboženství. Praha: Laichter.
  30. Masaryk T. G. 1970. Suicide and the Meaning of Civilization. Chicago and London: The University of Chicago Press.
  31. Mestrovič, S. 1991. The Coming Fin de Siècle. An Application of Durkheim's Sociology to Modernity and Postmodernity. London-New York: Routledge.
  32. Mestrovič, S. 1993. The Barbarian Temperamnet: Toward a Postmodern Critical Theory. London: Routledge.
  33. Mucha, I. 1994. "Může se stát Georg Simmel miláčkem postmoderny?" In Acta Universitatis Carolinae, Philosophica et historica 2. Go to original source...
  34. Musil, J. 1993. "Masarykova sociologická teorie: co je z ní stále živé." In Masarykův sborník VIII. Praha: Ústav TGM.
  35. Nisbet, R. 1967. The Sociological Tradition. London: Heinemann.
  36. Nisbet, R. 1977. Sociology as an Art Form. London, Oxford, New York: Oxford University Press.
  37. Olšovský, J. 1993. "Konkrétní logika - celoživotní téma T. G. Masaryka." In Masarykova praktická filosofie. Praha: Masarykova společnost.
  38. Parsons, T. 1949. The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of recent European Writers. Glencoe, IL: The Free Press of Glencoe.
  39. Petrusek, M. 1993. "Masarykova sociologie z pohledu dneška." In Masarykova praktická filosofie. Praha: Masarykova společnost.
  40. Petrusek, M. 1994. "TGM: sociologie mezi vědou a uměním." Sociologický obzor, č. 1
  41. Pinc, Z. 1992. "Masaryk - myslitel periodický." In Masarykův sborník VII. Praha: Academia.
  42. Simmel, G. 1908. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellchaftung. Leipzig: Duncker und Humblot.
  43. Skilling, G. 1996 (angl. 1994). T. G. Masaryk. Proti proudu: 1882-1914. Praha: Práh. Go to original source...
  44. Sorokin, P. 1936. Sociologické nauky přítomnosti. Praha: Laichter.
  45. Szacki, J. 1981. Historia mysli socjologicznej. Warszawa: PWN.
  46. Szczepański, J. 1965. Sociológia. Vývin problematiky a metód. Bratislava.
  47. Střítecký, J. 1994. "Mohl se TGM stát rakouským Durkheimem?" In Tomáš Garrigue Masaryk a sociologie. Hodonín: Masarykovo muzeum.
  48. Šrubař, I. 1996. "Max Weber a Tomáš Garrigue Masaryk: Dvě diagnózy evropských společností na počátku 20. století." Nepublikovaný rukopis.
  49. Tomášek, P. 1972. "Georg Simmel - impresionistický styl sociologického myšlení." In Studia minora G 16. Brno: Brněnská univerzita.
  50. Turner, J. 1993. Clasical Sociological Theory. A Positivist's Perspective. Chicago, IL: NelsonHall Publishers.
  51. Weinstein, D., M. A. Weinstein 1991. "Georg Simmel: Sociological Flaneur or Bricoleur." Theory, Culture, Society 8: 151-168. Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.