Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2023, 59(6): 567-591 | DOI: 10.13060/csr.2023.026

Populism and Growing Welfare State Agenda: Elections of 2013 and 2017 in Czechia

Tomáš Sirovátka ORCID..., Lucie Novotná ORCID..., Steven Saxonberg ORCID...
Faculty of Social Studies, Masaryk University, Brno

Although previous studies show that welfare policies are important for populist voters, few studies have analysed in depth the social policy proposals of different types of populist parties. Since the Czech Republic is one of the few countries with a strong centrist-populist party that has been in power, this article concentrates on the Czech case and compares this centrist-populist party to the largest right-wing populist party and the main non-populist parties. We argue that the centrist and rightist Czech populist parties have developed different types of welfare agendas. The centrist-populist party supports encompassing and universalist policies (which it links to economic efficiency and administrative improvements); in contrast, the right-wing populist party supports the protection of those in need while preserving the principles of merit and economic incentives.

Klíčová slova: Czech Republic, centrist populism, right-wing populism, welfare state, election programmes

Vloženo: 27. prosinec 2021; Revidováno: 4. březen 2023; Přijato: 11. duben 2023; Zveřejněno online: 16. květen 2023; Zveřejněno: 23. leden 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sirovátka, T., Novotná, L., & Saxonberg, S. (2023). Populism and Growing Welfare State Agenda: Elections of 2013 and 2017 in Czechia. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 59(6), 567-591. doi: 10.13060/csr.2023.026
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Abou-Chadi, T., & Markus, W. (2019). The Electoral Appeal of Party Strategies in Postindustrial Societies: When Can the Mainstream Left Succeed? The Journal of Politics, 81(4), 1405-1419. https://doi.org/10.1086/704436 Přejít k původnímu zdroji...
    2. Afonso, A. (2015). Choosing Whom to Betray. Populist Right-Wing Parties, Welfare State Reforms and the Trade-Off Between Office and Votes. European Political Science Review, 7(2), 271-292. https://doi.org/10.1017/S1755773914000125 Přejít k původnímu zdroji...
    3. Baldwin, P. (1990). The Politics of Social Solidarity: Class Bases of the European Welfare State, 1875-1975. Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Barr, N.A., & Whynes, D.K. (1993). Current Issues in the Economics of Welfare. St. Martin's Press.
    5. Betz, H.G. (1994). Radical Right-wing Populism in Western Europe. MacMillan Press. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Brunnerová, O. (2019). Not All Entrepreneurs are Created Equal: The Institutionalisation of Entrepreneurial Parties in Central Europe. Central European Journal of Politics, 5(1), 100-124.
    7. Burgoon, B., Noort, S.V., Rooduijn, M., & Underhill, G.R. (2019). Positional Deprivation and Support for Radical Right and Radical Left Parties. Economic Policy, 34, 49-93. https://doi.org/10.1093/epolic/eiy017 Přejít k původnímu zdroji...
    8. Busemeyer, M. R., Rathgeb, P., & Sahm, A.H.J. (2021). Authoritarian Values and the Welfare State: The Social Policy Preferences of Radical Right Voters. West European Politics, 45(1), 1-25. https://doi.org/10.1080/01402382.2021.1886497 Přejít k původnímu zdroji...
    9. Buštíková, L. (2019). The State as a Firm: Understanding the Autocratic Roots of Technocratic Populism. East European Politics and Societies and Culture, 33(2), 302-330. https://doi.org/10.1177/0888325418791723 Přejít k původnímu zdroji...
    10. Caiani, M., & Della Porta, D. (2011). The Elitist Populism of the Extreme Right: A Frame Analysis of Extreme Right Wing discourses in Italy and Germany. Acta Politica, 46(2), 180-202. https://doi.org/10.1057/ap.2010.28 Přejít k původnímu zdroji...
    11. Enggist, M., & Pinggera, M. (2021). Radical Right Parties and Their Welfare State Stances - Not so Blurry After All? West European Politics, 45(1), 102-128. https://doi.org/10.1080/01402382.2021.1902115 Přejít k původnímu zdroji...
    12. Engler, S. (2020). Centrist Anti-establishment Parties and Their Protest Voters: More Than a Superficial Romance? European Political Science Review, 12(3), 307-325. https://doi.org/10.1017/S1755773920000132 Přejít k původnímu zdroji...
    13. Ennser-Jedenastik, L. (2016). A Welfare State for Whom? A Group-Based Account of the Austrian Freedom Party's Social Policy Profile. Swiss Political Science Review, 22(3), 409-427. https://doi.org/10.1111/spsr.12218 Přejít k původnímu zdroji...
    14. Ennser-Jedenastik, L. (2018). Welfare Chauvinism in Populist Radical Right Platforms: The Role of Redistributive Justice Principles. Social Policy & Administration, 52(1), 293-314. https://doi.org/10.1111/spol.12325 Přejít k původnímu zdroji...
    15. Ernst, N., Engesser, S., Büchel, F., Blassnig, S., & Esser, F. (2017). Extreme Parties and Populism: An Analysis of Facebook and Twitter across Six Countries. Information, Communication & Society, 20(9), 1347-1364. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1329333 Přejít k původnímu zdroji...
    16. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Polity Press. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Greve. B., ed. (2019). Welfare Populism and Welfare Chauvinism. Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447350439.001.0001 Přejít k původnímu zdroji...
    18. Hanley, S., & Vachudova, A. (2018). Understanding the Illiberal Turn: Democratic Backsliding in the Czech Republic. East European Politics, 34(3), 276-296. https://doi.org/10.1080/21599165.2018.1493457 Přejít k původnímu zdroji...
    19. Havlík, V. (2019a). Technocratic Populism and Political Illiberalism in Central Europe. Problems of Post-Communism, 66(6), 369-384. https://doi.org/10.1080/10758216.2019.1580590 Přejít k původnímu zdroji...
    20. Havlík, V. (2019b). Economy and Political Distrust: Explaining Public Anti-partyism in the Czech Republic. Human Affairs, 30(1), 72-85. https://doi.org/10.1515/humaff-2020-0007 Přejít k původnímu zdroji...
    21. Heinisch, R., & Saxonberg, S. (2017). Entrepreneurial Populism and the Radical Centre: Examples from Austria and the Czech Republic. In R. C. Heinisch, Holtz-Bacha, and O. Mazzoleni (Eds), Political Populism: A Handbook (pp. 209-226). Nomos. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Hill, M. (2003). Understanding Social Policy, Seventh edition. Blackwell.
    23. Hloušek, V., Kopeček, L., & Vodová, P. (2020). The Rise of Entrepreneurial Parties in European Politics. Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-41916-5 Přejít k původnímu zdroji...
    24. Kriesi, H. K. (2014). The Populist Challenge. West European Politics, 37(2), 361-378. https://doi.org/10.1080/01402382.2014.887879 Přejít k původnímu zdroji...
    25. Kriesi, H., Grande, E., Lachat, R., Dolezal, M., Bornschier, S., & Frey, T. (2006). Globalisation and the Transformation of the National Political Space: Six European Countries Compared. European Journal of Political Research, 45(6), 921-956. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00644.x Přejít k původnímu zdroji...
    26. Laclau, E. (2005). On Populist Reason. Verso.
    27. Lee, M. J. (2006). The Populist Chameleon: The People's Party, Huey Long, George Wallace, and the Populist Argumentative Frame. Quarterly Journal of Speech, 92(4), 355-378. https://doi.org/1.1080/00335630601080385 Přejít k původnímu zdroji...
    28. Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x Přejít k původnímu zdroji...
    29. Mudde, C. (2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511492037 Přejít k původnímu zdroji...
    30. Pop-Eleches, G. (2010). Throwing Out the Bums: Protest Voting and Unorthodox Parties after Communism. World Politics, 62(2), 221-260. https://doi.org/10.1017/S0043887110000043 Přejít k původnímu zdroji...
    31. Ramiro, L. (2016). Support for Radical Left Parties in Western Europe: Social Background, Ideology and Political Orientations. European Political Science Review, 8(1), 1-23. https://doi.org/10.1017/S1755773914000368 Přejít k původnímu zdroji...
    32. Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Ringen, S. (1987). The Possibility of Politics. Oxford University Press.
    34. Rooduijn, M. (2014). The mesmerising message: The diffusion of populism in public debates in Western European media. Political Studies 62(4): 726-744. doi:10.1111/1467-9248.1207. Přejít k původnímu zdroji...
    35. Rooduijn, M., & Burgoon, B.M. (2018). The Paradox of Wellbeing: Do Unfavorable Socio-economic and Sociocultural Contexts Deepen or Dampen Radical Left and Right Voting among the Less Well-off? Comparative Political Studies, 51(13), 1720-1753. https://doi.org/10.1177/0010414017720707 Přejít k původnímu zdroji...
    36. Rooduijn, M., & Pauwels. T. (2011). Measuring Populism: Comparing Two Methods of Content Analysis. West European Politics, 34(6), 1272-1283. https://doi.org/10.1080/01402382.2011.616665 Přejít k původnímu zdroji...
    37. Rooduijn, M., Van Kessel, S., Froio, C., Pirro. A., De Lange, S., Halikiopoulou, D., Lewis, P., Mudde, C., & Taggart, P. (2019). The PopuList: An Overview of Populist, Far Right, Far Left and Eurosceptic Parties in Europe. Retrieved September 5, 2020. (http://www.popu-list.org).
    38. Saxonberg, S., & Heinisch, R. (2022). Filling the Demand Gap: Explaining the Success of Centrist Entrepreneurial Populism in the Czech Republic. Europe-Asia Studies. https://doi.org/10.1080/09668136.2022.2136624 Přejít k původnímu zdroji...
    39. Schumacher G & van Kersbergen, K. (2016). Do Mainstream Parties Adapt to the Welfare Chauvinism of Populist Parties? Party Politics 22(3):300-312. https://doi.org/10.1177/1354068814549345 Přejít k původnímu zdroji...
    40. Spruyt, B., Keppens, G., & van Droogenbroek. F. (2016). Who Supports Populism and What Attracts People to It? Political Research Quaterly, 69(2), 335-346. https://doi.org/10.1177/1065912916639138 Přejít k původnímu zdroji...
    41. Stanley, B. (2008). The Thin Ideology of Populism. Journal of Political Ideologies, 13(1), 95-110, https://doi.org/10.1080/13569310701822289 Přejít k původnímu zdroji...
    42. Swank, D. & Betz, H.G. (2003). Globalization, the welfare state and right-wing populism in Western Europe. Socio-Economic Review 1(2): 215-245. https://doi.org/10.1093/soceco/1.2.215 Přejít k původnímu zdroji...
    43. Škop, M. (2017). Zisky a ztráty voličů v roce 2017 oproti roku 2013. Retrieved December 5, 2020. (https://skop.eu/post/zisky-a-ztraty-volicu-2013-2017/).
    44. Taylor-Gooby, P., ed. (2004). New Risks, New Welfare: The Transformation of the European Welfare State. Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    45. Tsatsanis, E. (2011). Hellenism under Siege: The National-populist Logic of Antiglobalisation Rhetoric in Greece. Journal of Political Ideologies, 16(1), 11-31. https://doi.org/10.1080/13569317.2011.540939 Přejít k původnímu zdroji...
    46. Vachudová, M.A. (2019). From Competition to Polarisation in Central Europe: How Populists Change Party Systems and the European Union. Polity, 51(4), 689-706. https://doi.org/10.1086/705704 Přejít k původnímu zdroji...
    47. van der Waal, J., de Koster, W., & van Oorschot, W. (2013). Three Worlds of Welfare Chauvinism? How Welfare Regimes Affect Support for Distributing Welfare to Immigrants in Europe. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 15(2), 164-181. https://doi.org/10.1080/13876988.2013.785147 Přejít k původnímu zdroji...
    48. van Hauwaert, S.M., & van Kessel, S. (2018). Beyond Protest and Discontent: A Cross-national Analysis of the Effect of Populist Attitudes and Issue Positions on Populist Party Support. European Journal of Political Research, 57(1), 68-92. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12216 Přejít k původnímu zdroji...
    49. van Oorschot, W. (2006). Making the Difference in Social Europe: Deservingness Perceptions among Citizens of European Welfare States. Journal of European Social Policy, 16(1), 23-42. https://doi.org/10.1177/0958928706059829 Přejít k původnímu zdroji...
    50. Wuttke, A., Schimpf, C., & Schoen, H. (2020). When the Whole Is Greater than the Sum of Its Parts: On the Conceptualisation and Measurement of Populist Attitudes and Other Multidimensional Constructs. American Political Science Review, 114(2), 356-374. https://doi.org/10.1017/S0003055419000807 Přejít k původnímu zdroji...
    51. ANO. (2017). "Teď nebo nikdy. Program hnutí ANO pro volby do Poslanecké sněmovny 2017. Ten jediný program, který potřebujete." Retrieved October 810, 2020 (https://www.anobudelip.cz/file/edee/2017/09/program-hnuti-ano-pro-volby-do-poslanecke-snemovny.pdf).
    52. ANO. (2013). "Resortní program." Retrieved October 8, 2020 (https://www.anobudelip.cz/cs/o-nas/program/volby-2013/resortni-program/). Přejít k původnímu zdroji...
    53. ČSSD. (2017). "Dobrá země pro život. Volební program České strany sociálně-demokratické (ČSSD) pro volby 2017." Retrieved October 8, 2020 (https://www.cssd.cz/data/files/program-210x20-seda.pdf).
    54. ČSSD. (2013). "Prosadíme dobře fungující stát. Volební program ČSSD Volby do Poslanecké sněmovny PČR 25. -- 26. 10. 2013." Retrieved October 8, 2020 (http://www.cssd.cz/data/files/volebni_program.pdf).
    55. KSČM. (2017). "Jsme Váš hlas! Mír ve světě, spravedlnost a bezpečí doma. Volební program KSČM pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České Republiky 2017." Retrieved October 8, 2020 (https:www.kscm.cz/sites/default/files/soubory/Program%20KSČM/volebni_program_kscm_pro_volby_do_ps_pcr_2017.pdf).
    56. KSČM. (2013). "Program Pro Budoucnost." Retrieved October 8, 2020 (http://old.kscm.cz/viewDocument.asp?document=6541).
    57. ODS. (2017). "ODS Silný Program Pro Silné Česko." Retrieved October 8, 2020 (https://www.ods.cz/volby2017/program).
    58. ODS. (2013). "Volební Program. Neexistují levicová nebo pravicová témata. Existují jen levicová nebo správná řešení." Retrived October 8, 2020 (https://www.ods.cz/docs/programy/volebni-program-2013.pdf).
    59. SPD. (2017). "Volební Program SPD." Retrieved October 8, 20202 (http://web.archive.org/web/20171022212422/http://www.spd.cz/program).
    60. UPD. (2013). "Chceme zavést politický systém s důsledným oddělením moci výkonné, zákonodárné a soudní a s přímou odpovědností volených představitelů." Retreived October 8, 2020 (https://docplayer.cz/2506345-Chceme-zavest-politicky-system-s-duslednym-oddelenim-moci-vykonne-zakonodarne-a-soudni-a-s-primou-odpovednosti-volenych-predstavitelu.html).

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah