Sociologický časopis 1999, 35(4):447-458 | DOI: 10.13060/00380288.1999.35.4.05

Sociologický pojem přirozených práv a právní věda

Jiří Přibáň
Právnická fakulta UK, Praha
Legal Science and the Sociological Conception of Natural Rights

Zveřejněno: 1. srpen 1999  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Přibáň, J. (1999). Sociologický pojem přirozených práv a právní věda. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 35(4), 447-458. doi: 10.13060/00380288.1999.35.4.05
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Barša, P. 1998. "Jiří Přibáň: Sociologie práva. Systémově teoretický přístup k modernímu právu." Sociologický časopis 35: 99-102.
    2. Davies, H., D. Holdcroft. 1991. Jurisprudence. London: Butterworths.
    3. Dworkin, R. 1977. Taking Rights Seriously. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    4. Dworkin, R. 1985. A Matter of Principle. Oxford: Clarendon Press. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Dworkin, R. 1986. Law's Empire. London: Fontana Press.
    6. Dworkin, R. 1997 (1992). "Svoboda, rovnost a společenství." Pp. 273-299 in Současná politická filosofie, ed. by J. Kis. Praha: OIKOYMENH.
    7. Ehrlich, E. 1913. Grundlegung der Soziologie des Rechts. München: Duncker.
    8. Fuller, L. 1998. Morálka práva. Praha: OIKOYMENH.
    9. Hart, H. L. A. 1983. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Clarendon Press. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Hart, H. L. A. 1994. The Concept of Law (2nd edition). Oxford: Clarendon Press.
    11. Hollander, P. 1997. "Pozitivismus versus iusnaturalismus: nekončící příběh (pokuso strukturování problému)." Právník 136, č. 3: 201-220.
    12. Kelsen, H. 1911. Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    13. Kelsen, H. 1925. Allgemeine Staatslehre. Berlin: Springer.
    14. Pospíšil, L. 1997. Etnologie práva. Praha: Set Out.
    15. Pound, R. 1959. An Introduction to the Philosophy of Law. New Haven: Yale University Press.
    16. Přibáň, J. 1996. Sociologie práva. Praha: Sociologické nakladatelství.
    17. Přibáň, J. 1997. Suverenita, právo a legitimita. Praha: Karolinum.
    18. Raiser, T. 1987. Rechtssoziologie. Frankfurt/M.: Metzner Verlag.
    19. Rawls, J. 1995. Teorie spravedlnosti. Praha: Victoria Publishing.
    20. Weber, M. 1925. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr.
    21. Weinberger, O. 1995. Norma a instituce. Brno: Nakladatelství Masarykovy univerzity.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah