Czech Sociological Review 1996, 4(1):63-80 | DOI: 10.13060/00380288.1996.32.11.10

Ignored but Assumed. Family and Gender Between Public and Private Realms

Hana Havelková
Institute of Humanities, Charles University, Prague

Zveřejněno: 1. březen 1996  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Havelková, H. (1996). Ignored but Assumed. Family and Gender Between Public and Private Realms. Sociologický časopis / Czech Sociological Review32(1), 63-80. doi: 10.13060/00380288.1996.32.11.10
Stáhnout citaci

Reference

  1. Arendt, H. 1958. The Human Condition. Chicago/London: University of Chicago Press.
  2. Arendt, H. 1987. Between Past and Future. Harmondsworth: Penguin Books Ltd.
  3. Beauvoir, S. de. 1974. The Second Sex. New York: Vintage Books.
  4. Čermáková, M. 1995. "Women in the Czech Society: Continuity or Change." In Women, Work and Society (Working Papers), ed. by M. Čermáková. Praha: Sociologický ústav AV ČR.
  5. Elshtain, J. B. 1981. Public Man, Private Woman. Women in Social and Political Thought. Princeton, NJ.: Princeton University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Gerhard, U. 1978. Verhältnisse und Vehinderungen. Frauenarbeit, Familie und Rechte der Frauen im 19. Jahrhundert. Mit Dokumenten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  7. Habermas, J. 1989. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge, MA.: MIT Press.
  8. Havelková, H. 1993a. "'Patriarchy' in Czech Society." Hypatia 8: 89-96. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Havelková, H. 1993b. "A Few Pre-Feminist Thoughts." In Gender Politics and Post-Communism: Reflections from Eastern Europe and the Former Soviet Union, ed. by N. Funk, M. Mueller. New York/London: Routledge, Chapman and Hall, Inc.
  10. Havelková, H. 1995. "Liberální tradice ženské otázky v českých zemích." In Existuje středoevropský model manželství a rodiny?, ed. by H. Havelková. Praha: Divadelní ústav (In Czech and German).
  11. Horkheimer, M. 1988. "Ehe und Familie in der Krise? (Gespräch mit Otmar Hersche)." In Gesammelte Schriften von M. Horkheimer, Bd. 15: Nachgelassene Schriften 1949-1972. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
  12. Masaryk, T. G. 1930. "Moderní názor na ženu." Pp. 61-97 in Masaryk a ženy, ed. by F. Plamínková. Praha: Ženská národní rada.
  13. McKendrick, N. 1974. "Home Demand and Economic Growth: A New View of the Role of Women and Children in the Industrial Revolution." Pp. 152-207 in Historical Perspectives. Studies in English Thought and Society in Honour of J. H. Plumb, ed. by N. McKendrick. London: Europa Publications.
  14. Možný, I. 1990. Moderní rodina. (Mýty a skutečnosti). Brno: Blok.
  15. Možný, I. 1991. Proč tak snadno… Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  16. Možný, I. 1994. "The Czech Family in Transition From Social to Economic Capital." In Social Reform in the Czech Republic, ed. by S. Ringen, C. Wallace. Prague: Prague Digital Arts.
  17. Okin, S. Moller 1989. "Humanist Liberalism." In Liberalism and the Moral Life, ed. by N. L. Rosenblum. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  18. Pateman, C. 1988. The Sexual Contract. Cambridge (UK): Polity Press.
  19. Phillips, A. 1993. Democracy and Difference. Oxford: Polity Press.
  20. Sennett, R. 1992. The Fall of Public Man. New York/London: W. W. Norton a comp.
  21. Večerník, J. 1994. "Social Problems and Coping Strategies." In Social Reform in the Czech Republic, ed. by S. Ringen, C. Wallace. Prague: Prague Digital Arts.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.